OE-02 · 催货台账与当日催货清单
痛点 催了八次的货 · 第九次对方说「你怎么不早说」—— 催货记录全在脑子里,一句都没留下
① 场景引入
一、这件事现在是什么样
订单执行与跟单 · 真实业务触发
周建国每天花 3 个小时催货:电话、微信、堵门口。但被问「永昌那张单你催过几次了、他每次怎么答应的」时,他答不上来 —— 催货动作没有记录,跳票没有留痕,年终跟供应商对总账时(SV-04)什么都拿不出来。
二、痛点 · 每条都有来源
- 催货占采购日常工作 60% 以上,但催货动作本身零记录 —— 催了几次、对方每次怎么承诺、承诺兑现没有,全靠脑子记
依据:ERP 交互成本高于 Excel+微信:改一条订单要走六步 10 分钟,Excel 批量 50 条只要 20 分钟;「只记结果不记过程」—— 供应商承诺、谈判轮次系统里完全没有 - 承诺跳票没有留痕的直接代价:供应商「你怎么不早说」、老板「你催了没有」、索赔时「口说无凭」—— 三头吃亏
依据:供应商考核的标准死法:「耗费一两个月收集各部门数据,填完厚厚一沓表格,得分全在 80 分上下」—— 凭印象打分掩盖交期拖延与质量波动3ERP 记录不了催货过程
(「只记结果不记过程」),微信记录换手机就散 —— 催货史是最有价值也最容易灭失的过程数据依据 · ERP 交互成本高于 Excel+微信:改一条订单要走六步 10 分钟,Excel 批量 50 条只要 20 分钟;「只记结果不记过程」—— 供应商承诺、谈判轮次系统里完全没有
三、换个做法之后
变化不在「快」,在「参与的角色」和「覆盖的范围」
✕ 现在的做法
- 催货占采购日常工作 60% 以上,但催货动作本身零记录 —— 催了几次、对方每次怎么承诺、承诺兑现没有,全靠脑子记
- 承诺跳票没有留痕的直接代价:供应商「你怎么不早说」、老板「你催了没有」、索赔时「口说无凭」—— 三头吃亏ERP 记录不了催货过程(「只记结果不记过程」),微信记录换手机就散 —— 催货史是最有价值也最容易灭失的过程数据
✓ 交给 Agent 之后
- 多来源文件一次读入,先做口径与完整性校验,再开始算
- 每条结论绑定来源文件、字段或条号,可以被审
- 产出是企业真会流转的正式件(带签批栏),不是一张展示用的表
- 该拦的地方给出「现在还不能提交」,并给不用干等的替代方案
四、场景闭环
6 步 · 每一步的产出都是下一步的输入
- 历史归集 · 把散落的催货史拼出来从微信记录回溯近 2 周的每轮催货:日期/对象/方式/对方答复 —— 能拼多少拼多少,拼不出标「未记录」
- 承诺台账 · 每次承诺单独成行「15 号前必到」「明天安排」都是承诺 —— 承诺日、承诺交期、兑现与否,逐行入账
- 跳票识别 · 兑现率算给谁看按供应商汇总:承诺 N 次、兑现 M 次 ——永昌 18 次承诺 11 次跳票的记录,就是 SV-02 事实卡和 SV-04 索赔的原始证据
- 当日清单 · 今天该催谁按停线风险 × 承诺到期排序 —— 催货从「想起谁催谁」变成按清单执行
- 话术分级 · 三种催法常规跟进(业务员对业务员)/ 升级催货(主管对主管)/ 关系催货(老板娘对老板)—— 话术要点随清单
- 留痕固化 · 四格 30 秒日期/方式/答复/承诺 —— 催完随手记,台账自动长
要准备什么:供应商群与私聊记录(近 2 周导出)催货对话的原始现场采购订单跟踪表.xlsx在途订单与承诺交期底账上月催货记录(如有,哪怕零散)连续性基准供应商联系人清单谁能拍板、谁只能传话 —— 催货对象分级
为什么这个场景值得做
优先级评分:痛感 5 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 2 = 10.0
最大差异点:不要求供应商配合任何系统。催货动作发生在微信和电话里,记录由采购发完消息顺手留(30 秒四格)—— 台账跟着催货走,不是催货跟着台账走。
评分口径:痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」;
AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」;
落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景,分数会被压得很低。
五、会产出什么
判断标准只有一个:这份东西能不能直接进企业的流程
- 正式件本体:
催货台账(近两周).xlsx逐轮催货记录 + 承诺兑现率 + 跳票排行 - 可派发清单当日催货清
单.xlsx按停线风险排序 · 话术分级 + 记录位可派发清单催货留痕模板.xlsx日期/方式/答复/承诺四格 · 30 秒一记
这套东西不承诺什么:不替代催货动作本身 —— 电话和微信还是人打(供应商关系是活的)。本场景做的是把催货变成有记录、有节奏、有证据的纪律。
② Live Demo(演示逐步)
演示模式 · 可视化预演 本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。
案例设定:铭泰精密(虚构)周建国每天花 3 小时催货,但「催过几次、对方每次怎么答应的」全靠脑子记 —— 被问起答不上来,年底对总账(SV-04)时什么都拿不出来。
催货记录归集近 2 周 31 轮永昌承诺兑现率18 次 · 61%催货真空期1 段 · 5 天结论永昌升级主管话术
输入采购手上能拿到的东西
不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框
01_催货对话记录(近2周).xlsx微信催货对话的逐轮摘录 —— 拼催货史的原料微信记录导出 · 一次性02_采购订单跟踪表.xlsx在途订单底表 —— 与 OE-01 同源(23 张在途)采购员维护 · 状态滞后03_供应商联系人分级表.xlsx谁能拍板、谁只能传话 —— 催货对象分级的依据采购部手维护 · 更新随意
注意标橙色那一份 —— 01_催货对话记录(近2周).xlsx。它微信记录导出 · 一次性,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。
提示词就说这么几句
没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底
供应商群的聊天记录和跟踪表都在这,帮我把近两周的催货情况整理成台账。 每次承诺是哪天、兑现没有、谁跳票最多,给我算清楚。 今天该催谁、用什么口气催,也给我排个清单。 我休年假那几天有没有漏催的,帮我看看。 催完怎么记才不费事,也给我个办法。
短是因为「承诺台账结构、跳票判定、三级催货话术、真空期识别」都在能力包里。聊天记录扔进来就跑。
触发催货占了每天一半时间 · 但催货史是空的
把散在微信里的催货变成有记录、有节奏、有证据的纪律
第 1 步 · 历史归集 · 近 2 周 31 轮逐轮入账
能拼多少拼多少,拼不出标「未记录」
第 2 步 · 承诺台账 · 永昌的 18 次与 61%
跳票不是印象,是台账上的一行行
第 3 步 · 当日清单 · 今天该催谁、用什么口径
按停线风险 × 承诺到期排序
第 4 步 · 留痕固化 · 四格 30 秒
日期/方式/答复/承诺 —— 催完随手记
第 5 步 · 台账沉淀 · 从今天起自动长
催货史从人脑变成台账资产
不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么
③ 能力沉淀(Skill / 提示词 / 预期输出 / 人工边界)
1. Skill 能力包
导入之后,同类任务会自动按这套规则走 —— 提示词才能写得那么短
催货台账与当日催货清单 · Skill
SKILL.md 主本 + references(输出骨架 / 判据 / 渲染脚本)· 符合 WorkBuddy Skill 规范
版本 v1.0
expedite-ledger.zip
在 WorkBuddy 里直接上传这个 zip 即可导入
包内结构
SKILL.md主本 —— YAML 元信息 + 执行流程 + 硬规则 + 人工边界references/output_template.md输出骨架(sheet 名 / 分区顺序 / 列头)+ 可直接运行的渲染脚本references/judgement_rules.md判据与口径 —— 什么情况算异常、什么情况必须拦住
references 不会一次性全读进来 —— Agent 按需取用。所以 Skill 可以写得很细,不会拖慢每次对话。
2. 原始素材
这些就是采购手上真实能拿到的东西 —— 格式不统一是常态,不是问题
📁OE-02 · 演示素材
脱敏构造数据 · 真实业务格式 · 埋点可核验
共 3 份
01_催货对话记录(近2周).xlsx微信催货对话的逐轮摘录 —— 拼催货史的原料02_采购订单跟踪表.xlsx在途订单底表 —— 与 OE-01 同源(23 张在途)03_供应商联系人分级表.xlsx谁能拍板、谁只能传话 —— 催货对象分级的依据
怎么用
- 把素材全部拖进 WorkBuddy 对话框(不需要整理格式、不需要改文件名)
- 粘贴下方提示词发送
- 拿到正式件初稿 —— 签批栏留空,推荐意见留空,由你填
3. 提示词卡片
供应商群的聊天记录和跟踪表都在这,帮我把近两周的催货情况整理成台账。 每次承诺是哪天、兑现没有、谁跳票最多,给我算清楚。 今天该催谁、用什么口气催,也给我排个清单。 我休年假那几天有没有漏催的,帮我看看。 催完怎么记才不费事,也给我个办法。
为什么这么短就够了:短是因为「承诺台账结构、跳票判定、三级催货话术、真空期识别」都在能力包里。聊天记录扔进来就跑。
换成你自己的业务:把素材换成你手上的真实文件即可。导入 Skill 之后,
该走几步、什么口径、什么情况必须拦住,Agent 自己知道 —— 你只需要说清这是什么事。
自己组织输入的三步法
- 用自然语言说清核心需求 —— 就按平时跟同事交代活的方式说:什么事、什么文件、什么要求。不用讲究格式。
- 调用 Skill 补齐专业规则 —— 导入本页 Skill 后,流程、口径、硬规则 Agent 自己知道。
- 用「增强提示词」补全遗漏 —— 输入框旁边有增强按钮,把随口说的话补成更完整的表述。
分工:自然语言负责「这是什么事」,Skill 负责「该怎么做」,增强提示词负责「别漏了什么」。
4. 预期输出
不方便现场跑的时候可以直接拿这份给客户看 · 与实跑结果同结构
📋正式交付物
带签批栏 / 冻结首行 / 开筛选 —— 判断标准是「能不能直接进企业的流程」
共 3 份
OE-02_催货台账(近两周).xlsx正式件本体 · 逐轮催货记录 + 承诺兑现率 + 跳票排行OE-02_当日催货清单.xlsx按停线风险排序 · 话术分级 + 记录位OE-02_催货留痕模板.xlsx日期/方式/答复/承诺四格 · 30 秒一记
Skill 里固化了什么:从拼出来的记录里发现了「催货真空期」该拦的地方拦住了排除性结论把技术动作翻译成钱
输入清单:供应商群与私聊记录(近 2 周导出)催货对话的原始现场采购订单跟踪表.xlsx在途订单与承诺交期底账上月催货记录(如有,哪怕零散)连续性基准供应商联系人清单谁能拍板、谁只能传话 —— 催货对象分级
人工边界:不替代催货动作本身 —— 电话和微信还是人打(供应商关系是活的)。本场景做的是把催货变成有记录、有节奏、有证据的纪律。
升为客户真实案例还缺什么:客户当前真实输入文件(不要整理过的)岗位现行 SOP 与审批链(金额分档、谁签字)至少一次真实出过问题的案例客户当前正在用的正式输出模板客户确认的阈值口径(多少天算临期、多少金额算大额)
5. 同一角色下的其他场景
订单执行与跟单 · 产出即下一步输入
- OE-01 · 逾期订单风险日报(给老板版) — 老板娘以为货都好好的 · 直到产线等料停了半小时,才知道三张订单已经逾期一周 查看 →OE-03 · 采购订单跟踪表自动更新 — ERP 里改一条订单要十分钟 · Excel 加微信批量处理五十条只要二十分钟:然后状态列三个月没更新过OE-04 · 到货异常处理单与特采决策留痕 — 让步接收的口头决定 · 三个月后批量质量问题翻旧账,谁也说不清当时谁同意的 查看 →
上下游串起来就是完整链路。每一步的产出都是下一步的输入,不用在不同工具之间来回复制粘贴。
场景内容基于 WorkBuddy 产品能力整理,演示中的企业、人物与数据均为虚构,不代表任何客户的实际成效;痛点引用的公开来源已做脱敏处理。网页版由原资料转换,部分演示表格以原文形式展示。
想把这个场景在你们企业跑通?
顾问会先看你们的数据和流程够不够,再决定从哪一步开始。