CC-01 · 空镜补片与 AI 素材一致性管理

① 场景引入

一、这件事现在是什么样

后期制作（剪辑与后期） · 真实业务触发

Day4 暴雨，S28 江边夜戏没拍成，3 个空镜转场后天粗剪就要用。同时第 34 集天台回忆杀用了 AI 生视频，导演审片时说「这不像同一个人」—— 离交粗剪还剩两天。

二、痛点 · 每条都有来源

1. 角色跨镜头一致性是 AI 短剧第一大痛点（76%/72% 受访方），单镜头质量 0.89-0.93，串成剧后骤降到 0.62-0.71 ——主流模型是「无状态的单镜头生成器」，一个每次失忆的画师
   依据：AI 短剧角色一致性调研（前瞻/艾瑞交叉）——角色跨镜头一致性被 76%/72% 的受访方列为第一大痛点；单镜头质量 CLIP 评分 0.89-0.93，30-200 镜头串成剧后骤降至0.62-0.71；行业已演化出参考图/角色卡/换脸/LoRA/管线角色引擎等七种补救方案，LoRA 每角色训练 5-8 小时且第 8集后风格漂移
2. 「处理 AI 素材画面闪烁、质感不一」已经写进剪辑岗 JD —— AI 素材进正片后，一致性修复成了剪辑的新增工作量
   依据：短剧后期剪辑岗招聘 JD —— 职责同时列着「按需求完成多轮修改迭代」「对接编剧、AIGC 动画师、导演」「处理 AI 素材画面闪烁、质感不一问题」「熟练使用 PR、FCPX、达芬奇、剪映」—— AI 素材修复已成为写入 JD 的新增职责
3. AI 生视频的语义偏差没有规律：「匕首浅浅划一下胳膊」生成自杀式深划、「眼含怒火」生成双眼发红光 —— 几十秒连贯剧情背后是几百次提示词微调
   依据：AI 生视频语义偏差实录 —— 指令「匕首浅浅划一下胳膊」生成自杀式深划、「眼含怒火」生成双眼发红光、「马车停好」人物凭空站到空中；为几十秒连贯剧情背后是几百次提示词微调，「正片是答案，花絮是盲盒」
4. 空镜恰好没有角色一致性要求 —— 天台、江边、雨夜街道这类氛围镜头是 AI 生视频在短剧里最稳的位置，也是补拍缺口最快的解法
   依据：AI 短剧角色一致性调研（前瞻/艾瑞交叉）—— 角色跨镜头一致性被 76%/72% 的受访方列为第一大痛点；单镜头质量 CLIP 评分 0.89-0.93，30-200 镜头串成剧后骤降至 0.62-0.71；行业已演化出参考图/角色卡/换脸/LoRA/管线角色引擎等七种补救方案，LoRA 每角色训练 5-8小时且第 8 集后风格漂移

三、换个做法之后

变化不在「快」，在「参与的角色」和「覆盖的范围」

✕ 现在的做法

• 角色跨镜头一致性是 AI 短剧第一大痛点（76%/72% 受访方），单镜头质量 0.89-0.93，串成剧后骤降到0.62-0.71 —— 主流模型是「无状态的单镜头生成器」，一个每次失忆的画师
• 「处理 AI 素材画面闪烁、质感不一」已经写进剪辑岗 JD —— AI 素材进正片后，一致性修复成了剪辑的新增工作量
• AI 生视频的语义偏差没有规律：「匕首浅浅划一下胳膊」生成自杀式深划、「眼含怒火」生成双眼发红光 —— 几十秒连贯剧情背后是几百次提示词微调
• 空镜恰好没有角色一致性要求 —— 天台、江边、雨夜街道这类氛围镜头是 AI 生视频在短剧里最稳的位置，也是补拍缺口最快的解法

✓ 交给 Agent 之后

• 多来源文件一次读入，先做口径与完整性校验，再开始算
• 每条结论绑定来源文件、字段或条号，可以被审
• 产出是企业真会流转的正式件（带签批栏），不是一张展示用的表
• 该拦的地方给出「现在还不能提交」，并给不用干等的替代方案

四、场景闭环

6 步 · 每一步的产出都是下一步的输入

1. 触发 · 暴雨缺拍 + 导演质疑一致性后天交粗剪：3 个空镜要补、第 34 集 6 个镜头要过一致性
2. 缺口盘点· 剧本场次对照场记S28 的 3 个空镜缺口确认（无角色出场，纯氛围）—— VideoGen 可补位
3. 生成 · VideoGen产 10 秒竖屏候选每个空镜出 3 条候选：提示词写明景别/光线/情绪/竖幅，「江面雨夜，远处城市灯光在雨幕里晕

开，缓慢推进」各生成 10 秒第 4 步一致性检查 · 第 34 集 6 镜头锚点比对服装/发型/脸部锚点逐镜比对 —— 镜头 34-3与 34-7 之间西装与风衣的不一致在这一步锁定第 5 步修复决策 · 重生成 / 换镜头 / 人工修不一致镜头给三个处置方向与代价说明，剪辑与导演拍板第 6 步归档 · 生成参数与检查结论入库本次全部提示词、候选编号、选用结论入 AI 素材台账 —— 下次同款氛围直接调参

要准备什么：《闪婚厚爱》第 34 集剧本与分镜表天台回忆杀 6 个镜头的景别、服装、情绪 —— 一致性检查的基准第 34集 AI 生成素材（6 个镜头 mp4）+ 生成参数记录镜头 34-1 到 34-6；参数记录是这次检查后要补的台账场记单与剧本场次对照（S28 江边夜戏缺口）暴雨未拍的 3 个空镜：江面雨夜/堤岸路灯/湿漉街道前 33 集成片（一致性锚点参考）陆时衍的定妆形象、常穿西装款式 —— 跨镜比对的锚点来源

为什么这个场景值得做

优先级评分：痛感 3 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 2 = 7.2

最大差异点：空镜生成不是一句话出图。提示词带景别、光线、情绪与前后镜头的衔接要求，一条出 3 个候选供挑选；生成参数（提示词、种子、时长）全部入库 —— 下次要同款氛围的镜头，从台账调参数而不是重新抽卡。

评分口径：痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」；

AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」；

落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景，分数会被压得很低。

五、会产出什么

判断标准只有一个：这份东西能不能直接进企业的流程

• 正式件本体：空镜补片与一致性交付单.xlsx 正式件 · 3 sheet（空镜缺口与候选 / 镜头锚点比对 / 选用结论）· 含剪辑与导演确认栏
• 可派发清单：镜头不一致证据清单.xlsx 可派发 · 每条带镜头号、锚点差异、参考集数、处置方向
• 可派发清单：AI 素材生成参数台账.xlsx 可派发 · 提示词/候选编号/选用结论 —— 同款氛围下次直接调参

这套东西不承诺什么：不用 AI 生成叙事镜头 —— 带角色表演的正片镜头不做，一致性瓶颈下生成叙事镜头等于把返工埋进正片。不自动替换成片 —— 生成的空镜候选由剪辑挑选、导演确认后才进工程。一致性判定给到镜头级证据（服装/发型/脸部锚点），最终「像不像同一个人」由人判。推荐意见栏留空。

② Live Demo（演示逐步）

演示模式 · 可视化预演 本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」，用的是真实业务格式的脱敏构造数据， 不宣称已接入客户生产系统，也不承诺任何效率提升百分比。

案例设定：南屿影业后期组（剪辑 3 人 + AI 修复专员 1 人）。本次触发：闪婚厚爱前 33 集成片送审版粗剪完成，剪辑师马力在 AI 素材库里发现 12 个空镜位需要补片，（如街道空镜 / 办公室空镜 / 走廊空镜）原本是要去横店外景补拍，现在准备改用 WorkBuddy 自带的 VideoGen 工具按镜头锚点生成。问题在于 —— 第 8 集男主（顾北辰）的深蓝西装、第 9 集同一场戏变成了风衣。一致性问题在素材间是单镜头问题，串成剧后会跨镜头冒出来，本场景的差事是按镜头锚点逐条比对，给到「这镜能不能用」的逐镜证据。

需补空镜12 个VideoGen 候选36 条（每镜 3 候选）不一致证据3 处最终选用率8/12 = 67%

输入短剧制作公司手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框

• 01_空镜补片与一致性交付单.xlsx 12 个空镜位逐镜生成 3 候选（每候选 10 秒竖屏），与闪婚厚爱前 33 集成片做锚点比对（服装 / 发型 / 场景陈设）AI 修复专员（方雨）编制 · 剪辑师（马力）核对 · 导演（郑一鸣）确认
• 02_镜头不一致证据清单.xlsx 3 处跨镜头不一致证据（每处带镜头号、锚点差异、参考集数、处置方向）AI 修复专员可派发03_AI 素材生成参数台账.xlsx36 条候选的生成参数台账：提示词 / 镜头号 / 选用结论 —— 同款氛围下次直接调参AI 修复专员可派发
• 04_实拍补充计划.xlsx 2 镜（B-15 / B-50）转回实拍后需补的外景计划，含协调档期与预算执行制片（纪春生）可派发

注意标橙色那一份 —— 01_空镜补片与一致性交付单.xlsx。它AI 修复专员（方雨）编制 · 剪辑师（马力）核对 · 导演（郑一鸣）确认，平时压根不在核对范围里。这个场景的价值，很大一部分就来自把它读进来。

提示词就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底

第 34 集天台戏的 6 个 AI 镜头要过一致性检查，剧本、分镜和前 33 集成片都给你，男主的形象锚点以前面的定妆为准。 S28 暴雨没拍的 3 个空镜，用 VideoGen 各生成 10 秒竖屏，每个出 3 条候选：江面雨夜、堤岸路灯、湿漉街道，提示词把景别光线情绪写全。雨别下得太均匀，之前雪景就吃过这个亏。 哪两个镜头衣服脸对不上，标到镜头号给证据，别自己改。选哪条候选、怎么修，我和导演定。用过的提示词都记下来。

短是因为空镜提示词模板、一致性锚点规则、语义偏差检查清单都写在能力包里了。你只需要说缺口在哪、锚点是什么。

触发12 个空镜位 · 一致性比对是核心命题

AI 生视频十秒钟出一条，第 8 集男主的西装到第 9 集变成了风衣

方雨（AI 修复专员）从闪婚厚爱前 33 集成片中圈出 12 个空镜位，按统一提示词模板用 VideoGen 工具各生成 10 秒竖屏空镜，每镜 3 候选 = 36 条。但 12 镜中有 3 镜存在跨镜头不一致 —— 服装错、陈设错、人脸错，不是工具不行，是AI 生视频的跨镜头一致性是行业瓶颈。不一致类型出现镜号原因严重度服装错（深蓝西装 → 风衣）B-15（8 集 → 9集）候选 3 把风衣当西装生成高 · 跨镜头陈设错（会议室椅背）B-30（17 集）候选 2 椅背与第 12 集不一致中 · 单镜头人脸错（合影）B-50（33 集）跨角色 0.62-0.71 相似度（行业瓶颈）高 · 跨镜头合计 3 处——高 2 / 中 13 处不一致中2 处属高严重度（B-15 服装、B-50 人脸），1 处中严重度（B-30 陈设）。高严重的 2 镜不强行补 —— 服装错要先核剧本换装时刻，人脸错是工具瓶颈。从历史里想起了公司踩过的坑上一部《回廊深处》第 24 集外景空镜上线后被观众截图吐槽「顾总同一场戏里换了三件衣服」，当时是 3 个 AI 工具分别生成的，每家对「顾总」的理解不同 —— 当时 5集外景被下架，申诉 2 天才回来，损失 1.8 万自然流。这次的 12 镜全部用 VideoGen 同一家工具生成，提示词三段式（场景+角色服装+光线）是公司从那次事故总结的口径。

第 1 步 · 要素校验 · 锚点比对前先归一 12 镜的判定口径

锚点不归一就是给自己看的

212 镜逐镜比对 · 36 条候选逐一锚点检查

从「几秒出片」变成「逐镜证据」

分位镜数候选 1 全对候选 2/3 至少一对无合格服装主导（顾北辰/周雨桐 出现）8 镜611（B-15 服装错）场景主导（街道/医院/会议室）3 镜210特写主导（物件/装饰）1 镜001（B-50 合影人脸错）合计 12 镜8 候选 1 全对2 部分对2 无合格选用 8/12 = 67%12 镜中 8 镜候选 1 全部对位（67%），2 镜部分对（B-30 椅背 / B-41 雨感），2 镜无合格（B-15 服装错 / B-50 人脸错）。67% 选用率符合「AI 素材作为空镜补片」的合理预期 —— 8/12 选用 + 2 重做 + 2 转实拍，是这类工具的稳定输出区间。到这里为止，一切正常 —— 接下来不该做的事才是关键逐镜比对打完了，这时候最容易犯的错是「按选用率 67% 直接报 8/12 选用」。但本场景的差事是「逐镜」 —— 8 镜有 8 镜的证据，2 镜转实拍有 2 镜的预算和排期，不是 1 个数字。如果只报选用率，剪辑师拿到的就是「8 镜可用、4 镜要处理」——他要自己再算一遍哪 4 镜是哪个、为什么、怎么办。下一步是给 4 镜的处置方向分到三个不同负责人。

第 3 步 · 不一致证据 · 3 处跨镜头问题分开处置

服装 / 陈设 / 人脸 = 三个不同的处置负责人

第 4 步 · 排除 · 把不用查的环节先划掉

八环节收敛到三个，省掉一整轮排查

环节证据能否排除依据模型选型全部 VideoGen v2可排除全 12 镜统一模型提示词模板三段式（场景+服装+光线）可排除从《回廊》事故总结画幅 / 时长9:16 / 10 秒可排除竖屏微短剧规范锚点归一4 维锚点 + 判定严格度已完成见步骤 1服装错B-15 候选 3 风衣不能排除需剧本确认陈设错B-30 椅背不能排除需重做候选人脸错B-50 合影 0.62-0.71不能排除工具瓶颈字幕 / 配音另属 CC-02 范围本次不涉及另一场景合计 8 环节—3 可排除 / 3 不能排除 / 2 不涉及—排查范围从 8 环节收敛到 3 个不一致分别处置 + 1 个另属 CC-02。这一步把方雨的工作量从「12 镜全检查」压到「2 镜重做 + 1 镜核剧本 + 1 镜转实拍」，省掉了 4 镜的重复比对。排除性结论模型选型 / 提示词模板 / 画幅时长三个环节可以排除，依据是12 镜全部沿用同一套配置。这三项排除后，本场景的工作量集中在 3 处不一致 —— 而 3 处置分到 3 个不同负责人，方雨只负责其中 1 镜（B-30）。这就是这一步省掉的东西 —— 把不属于 AI 修复专员的事情交回给对的人。

之后留证 · 三份产出 + 一份外景补拍计划

正式件带签批栏 + 外景补拍排期

产出形态签批栏用途空镜补片与一致性交付单.xlsx正式件方雨编制 / 马力核对 / 郑一鸣确认剪辑工程用镜头不一致证据清单.xlsx可派发—3 处置责任人按表执行AI 素材生成参数台账.xlsx可派发—同款氛围下次直接调参实拍补充计划.xlsx可派发纪春生签发外景补拍 0.8+1.5 万 / 3 天不改剧本 / 不改剧情 —— 服装错先核剧本是不是换装时刻，陈设错重做候选，人脸错不强行补。选用的 8 镜进剪辑工程，外景 2 镜转执行制片协调。该拦的地方拦住了 —— VideoGen 提示词三段式成片能不能用 AI 素材补片，答案在「提示词三段式」：场景 + 角色服装 + 光线/画幅/时长。三段式不能省 ——全省一段都会有 B-15 / B-30 / B-50 的不同类型问题。方案一 · 12 镜全部按三段式重做（预算 0 元、2 天）：方雨提示词重写，VideoGen 重跑 12 镜 × 3 候选 = 36 条，预计选用率从 67% 升到 80% 左右，但仍会有 2-3 镜因工具瓶颈无合格—— 不能保证 100%。方案二 · 维持当前 8 镜选用 + 2 镜重做 + 2 镜实拍（已选 2.3 万元 / 3 天）：选用率不再是核心目标，成片上线日期是最紧的约束 —— 12 镜全部重做要 2 天，2 镜实拍要 3 天，方案二并行 3 天内完成；方案一虽然省钱但省不出时间，如果上线日 D+5 不变，方案二是当下唯一能保 D+5 的方案。

8 镜可用、2 镜重做、2 镜转实拍 —— 上线日 D+5 内可完成，但 4 镜的处置要分到 3 个负责人12 镜空镜补片与一致性比对完成。8 镜候选 1 全部对位可直接进剪辑工程，2 镜需重做候选（B-30 椅背、B-41 雨感），2 镜无合格转实拍

（B-15 横店外景、B-50 三亚海边）。方案一 · 全部 AI 重做（0 元、2 天）：方雨提示词重写三段式，VideoGen 重跑12 镜 × 3 候选 = 36 条，预计选用率从 67% 升到 80% 左右，但仍会因工具瓶颈有 2-3 镜无合格 —— 不能保证 100%，且 2 天不省出上线日。方案二 · 当前 8 镜选用 + 2 镜重做 + 2 镜实拍（2.3 万元 / 3 天）：选用的 8 镜今晚进剪辑工程，2 镜重做明后 2 天由方雨跑完，2 镜实拍由纪春生协调横店 / 三亚外景，3 天内并行完成，D+5 上线日不变。推荐方案二：上线日 D+5 是硬约束，方案一虽然省钱但 2 天工期 + 80% 选用率不省时间；方案二并行 3 天内完成 4 镜处置，且 2.3 万实拍预算对比 12 镜全实拍 12 万省 9.7 万。放行结论与责任认定两栏留空 —— 上线日由出品方（林小满）拍板，外景实拍由执行制片（纪春生）协调，本场景不替这两个决策。

之后这一次跑完，公司多了什么

不讲省了多久：讲少了几个隐患、沉淀了什么

• ✓ 台账多了一条：本剧全部空镜提示词与选用结论入库，「雨夜江边」这个氛围下次直接调参不抽卡
• ✓ 两条口径被固定下来：空镜候选一律 3 条供选、一致性锚点以前集成片定妆为准
• ✓ 一条历史教训被真正用上：雪景「下得太均匀」的弃用，从工作群聊天变成了生成检查项
• ✓ 岗位角色变了：从「AI 素材出了问题到处救火」变成「镜头进工程前先过锚点检查」

追问现场可能被问到的

答不上来的问题，比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

• 为什么不用 AI 把第 34 集整集生出来？ 不做。叙事镜头的角色一致性瓶颈是行业级的 —— 单镜头 0.89，串成剧掉到 0.6出头，硬上就是把返工埋进正片。我们生成的位置只在空镜、转场、氛围片段这类没有一致性要求的镜头。
• VideoGen生成的能直接用吗？ 是候选。每条出 3 个候选由剪辑挑、导演确认，选中的才进工程 —— 挑选权在后期，这个顺序不倒过来。
• 一致性检查能保证不像同一个人的也查出来吗？ 查的是可对齐的锚点：服装、发型、脸部特征。「气质不像」这种判断给不了，导演的眼睛替代不了 —— 我们做的是把能机械比对的部分先筛掉。

③ 能力沉淀（Skill / 提示词 / 预期输出 / 人工边界）

1. Skill 能力包

导入之后，同类任务会自动按这套规则走 —— 提示词才能写得那么短

空镜补片与 AI 素材一致性管理 · Skill

SKILL.md 主本 + references（输出骨架 / 判据 / 渲染脚本）· 符合 WorkBuddy Skill 规范

版本 v1.0

videogen-broll-consistency.zip

在 WorkBuddy 里直接上传这个 zip 即可导入

包内结构

• SKILL.md 主本 —— YAML 元信息 + 执行流程 + 硬规则 + 人工边界
• references/output_template.md 输出骨架（sheet 名 / 分区顺序 / 列头）+ 可直接运行的渲染脚本
• references/judgement_rules.md 判据与口径 —— 什么情况算异常、什么情况必须拦住

references 不会一次性全读进来 —— Agent 按需取用。所以 Skill 可以写得很细，不会拖慢每次对话。

2. 原始素材

这些就是短剧制作公司手上真实能拿到的东西 —— 格式不统一是常态，不是问题

📁CC-01 · 演示素材

脱敏构造数据 · 真实业务格式 · 埋点可核验

共 4 份

• 01_空镜补片与一致性交付单.xlsx 12 个空镜位逐镜生成 3 候选（每候选 10 秒竖屏），与闪婚厚爱前 33 集成片做锚点比对（服装 / 发型 / 场景陈设）
• 02_镜头不一致证据清单.xlsx 3 处跨镜头不一致证据（每处带镜头号、锚点差异、参考集数、处置方向）
• 03_AI 素材生成参数台账.xlsx 36 条候选的生成参数台账：提示词 / 镜头号 /选用结论 —— 同款氛围下次直接调参
• 04_实拍补充计划.xlsx 2 镜（B-15 / B-50）转回实拍后需补的外景计划，含协调档期与预算

怎么用

• 把素材全部拖进 WorkBuddy 对话框（不需要整理格式、不需要改文件名）
• 粘贴下方提示词发送
• 拿到正式件初稿 —— 签批栏留空，推荐意见留空，由你填

3. 提示词卡片

第 34 集天台戏的 6 个 AI 镜头要过一致性检查，剧本、分镜和前 33 集成片都给你，男主的形象锚点以前面的定妆为准。 S28 暴雨没拍的 3 个空镜，用 VideoGen 各生成 10 秒竖屏，每个出 3 条候选：江面雨夜、堤岸路灯、湿漉街道，提示词把景别光线情绪写全。雨别下得太均匀，之前雪景就吃过这个亏。 哪两个镜头衣服脸对不上，标到镜头号给证据，别自己改。选哪条候选、怎么修，我和导演定。用过的提示词都记下来。

为什么这么短就够了：短是因为空镜提示词模板、一致性锚点规则、语义偏差检查清单都写在能力包里了。你只需要说缺口在哪、锚点是什么。

换成你自己的业务：把素材换成你手上的真实文件即可。导入 Skill 之后，

该走几步、什么口径、什么情况必须拦住，Agent 自己知道 —— 你只需要说清这是什么事。

自己组织输入的三步法

• 用自然语言说清核心需求 —— 就按平时跟同事交代活的方式说：什么事、什么文件、什么要求。不用讲究格式。
• 调用 Skill 补齐专业规则 —— 导入本页 Skill 后，流程、口径、硬规则 Agent 自己知道。
• 用「增强提示词」补全遗漏 —— 输入框旁边有增强按钮，把随口说的话补成更完整的表述。

分工：自然语言负责「这是什么事」，Skill 负责「该怎么做」，增强提示词负责「别漏了什么」。

4. 预期输出

不方便现场跑的时候可以直接拿这份给客户看 · 与实跑结果同结构

📋正式交付物

带签批栏 / 冻结首行 / 开筛选 —— 判断标准是「能不能直接进企业的流程」

共 3 份

• CC-01_空镜补片与一致性交付单.xlsx 正式件 · 3 sheet（空镜缺口与候选 / 镜头锚点比对 / 选用结论）· 含剪辑与导演确认栏
• CC-01_镜头不一致证据清单.xlsx 可派发 · 每条带镜头号、锚点差异、参考集数、处置方向 XLSCC-01_AI 素材生成参数台账.xlsx可派发 · 提示词/候选编号/选用结论 —— 同款氛围下次直接调参

Skill 里固化了什么：从历史里想起了公司踩过的坑该拦的地方拦住了排除性结论把技术动作翻译成钱

输入清单：《闪婚厚爱》第 34 集剧本与分镜表天台回忆杀 6 个镜头的景别、服装、情绪 —— 一致性检查的基准第 34 集AI 生成素材（6 个镜头 mp4）+ 生成参数记录镜头 34-1 到 34-6；参数记录是这次检查后要补的台账场记单与剧本场次对照（S28 江边夜戏缺口）暴雨未拍的 3 个空镜：江面雨夜/堤岸路灯/湿漉街道前 33 集成片（一致性锚点参考）陆时衍的定妆形象、常穿西装款式 —— 跨镜比对的锚点来源

人工边界：不用 AI 生成叙事镜头 —— 带角色表演的正片镜头不做，一致性瓶颈下生成叙事镜头等于把返工埋进正片。不自动替换成片 —— 生成的空镜候选由剪辑挑选、导演确认后才进工程。一致性判定给到镜头级证据（服装/发型/脸部锚点），最终「像不像同一个人」由人判。推荐意见栏留空。

升为客户真实案例还缺什么：客户当前真实输入文件（不要整理过的）岗位现行 SOP 与审批链（金额分档、谁签字）至少一次真实出过问题的案例客户当前正在用的正式输出模板客户确认的阈值口径（多少天算临期、多少金额算大额）

5. 同一角色下的其他场景

后期制作（剪辑与后期） · 产出即下一步输入

CC-02 · 字幕与剧本定稿对照校对 — 剪映自动字幕的准确率日常够用 · 它不知道女主家的公司在剧本里叫顾氏集团查看 →

上下游串起来就是完整链路。每一步的产出都是下一步的输入，不用在不同工具之间来回复制粘贴。

场景内容基于 WorkBuddy 产品能力整理，演示中的企业、人物与数据均为虚构，不代表任何客户的实际成效；痛点引用的公开来源已做脱敏处理。网页版由原资料转换，部分演示表格以原文形式展示。