AA-01 · 全流程水质合规扫描与月报编制

① 场景引入

一、这件事现在是什么样

水厂化验与水质管理 · 真实业务触发

每月 5 日前，化验室要向集团和主管部门交上月水质月报；督察期间政府还要求供水水质公示情况自查。月报要回答的不只是「合不合格」，还有「浑浊度这个月为什么比上月高、是哪几天拉的、哪个断面的事」——这一问，靠翻 31页日检台账拼不出来。

二、痛点 · 每条都有来源

1. GB 5749-2022 把检测钉成刚性节奏：出厂水 9 项日检、43 项月检、半年 97 项全分析、管网水 7 项半月检——检测矩阵逐日累积，但缺项和接近限值从来没有逐项核对过
   依据：GB 5749-2022《生活饮用水卫生标准》：指标从 106 项调整为 97 项（常规 43 + 扩展 54）；出厂水 9 项日检、43 项月检、地表水水源每半年一次 97 项全分析；管网水 7 项半月检；检测结果须在政府网站与水厂公示栏公示
2. 县级化验室 1–2 个人，取样、检测、台账、报表、迎检、工艺反馈六件事全压在一个人身上——让最忙的人手工横比 31 天 × 多断面 × 多指标，等于没比
   依据：县级污水厂化验员招聘JD 原文：一人负责进水/中间水/出水取样送检化验、COD/氨氮/总磷/总氮/pH/SS 全套常规分析、填写「化验原始记录、日报周报月报」并「建立完整规范的环保化验台账档案」、配合环保部门与第三方检查「确保公司环保检查零问题」、根据数据反馈调整药剂投加——六件事一个人
3. 月报合格率要逐断面算「合格项次÷实测项次」，公示页还按断面逐期公开——算错一个分母或漏掉一个断面，公示数据就是错的
   依据：政府公示格式刚性实证：供水水质检测信息按断面逐期公开，末梢水监测点每日一报，公示栏位（水厂/监测点/指标/结果/达标情况）与上报格式错一项即被退回4化验数据记完就压在台账里，接近限值的趋势没人看——等超标了再回查，「哪天开始抬头的」已经说不清了依据· 智慧水务「验收即巅峰」：大屏还亮着，但数据已经好几天没刷新；系统账号还在，但上次登录是三个月前；当初花了大价钱上的智慧平台，现在唯一的功能是领导参观时亮一下——培训断层、运维断层、迭代断层三断层是行业公开秘密

三、换个做法之后

变化不在「快」，在「参与的角色」和「覆盖的范围」

✕ 现在的做法

• GB 5749-2022 把检测钉成刚性节奏：出厂水 9 项日检、43 项月检、半年 97 项全分析、管网水 7 项半月检——检测矩阵逐日累积，但缺项和接近限值从来没有逐项核对过
• 县级化验室 1–2 个人，取样、检测、台账、报表、迎检、工艺反馈六件事全压在一个人身上——让最忙的人手工横比 31 天 × 多断面 × 多指标，等于没比
• 月报合格率要逐断面算「合格项次÷实测项次」，公示页还按断面逐期公开——算错一个分母或漏掉一个断面，公示数据就是错的化验数据记完就压在台账里，接近限值的趋势没人看——等超标了再回查，「哪天开始抬头的」已经说不清了

✓ 交给 Agent 之后

• 多来源文件一次读入，先做口径与完整性校验，再开始算
• 每条结论绑定来源文件、字段或条号，可以被审
• 产出是企业真会流转的正式件（带签批栏），不是一张展示用的表
• 该拦的地方给出「现在还不能提交」，并给不用干等的替代方案

四、场景闭环

6 步 · 每一步的产出都是下一步的输入

1. 要素校验 · 先看检测频次合不合规对照 GB 5749-2022：日检 9 项齐不齐、月检 43 项做没做、管网半月检有没有断档——缺一项标一项
2. 断面归一 · 四个断面摆到同一张矩阵水源水/出厂水/管网水/末梢水 × 指标 × 日期，逐格填实测值
3. 限值比对 · 每一项算出裕度实测值对限值，超标标红、裕度<20% 标黄，不合格项次逐条带日期与断面
4. 历史同期 · 抬头的趋势拎出来与上月、去年同期比，连续 3 天以上同向变化的指标单独列，注明起始日期
5. 两套数据比对 · 化验数与在线数并排同一断面同一日，化验浊度 vs 在线浊度，偏差超过方法允许差的单列第6 步月报生成 · 可签字的公示底稿逐断面合格率、指标矩阵、异常说明、签批栏一次生成

要准备什么：化验日检台账（Excel，31 天 × 断面 × 指标）日检 9 项散在多列，格式不统一月检/全分析报告（CMA 机构 PDF）43 项月检与 97 项全分析的结果在报告正文里在线水质仪表导出（浊度/余氯/pH）与化验数据两套口径，需要并排比对上月水质月报（往期）历史同期对比的基准

为什么这个场景值得做

优先级评分：痛感 4 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 2 = 9.6

最大差异点：不要求先上水质管理系统。化验台账 Excel、在线仪表导出、纸质原始记录拍照，什么载体都能读——合规判定的规则来自 GB 5749-2022 的指标限值与检测频次要求，不来自客户先整理格式。

评分口径：痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」；

AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」；

落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景，分数会被压得很低。

五、会产出什么

判断标准只有一个：这份东西能不能直接进企业的流程

• 正式件本体：水质月报底稿.xlsx 逐断面合格率+指标矩阵+异常说明 · 含签批栏
• 可派发清单：检测频次缺口清单.xlsx 可派发 · 缺哪项检测、哪天断档、对照标准条款
• 可派发清单：裕度预警清单.xlsx 裕度<20% 项次 · 带日期断面与历史同期对比

这套东西不承诺什么：不替化验员改数、不替水质下结论——扫描结果只标注「实测值/限值/裕度」，合规判定结论栏留空待化验室主任签。检测频次是否合规只对照标准标注，不评价人员。推荐意见栏一律留空。

② Live Demo（演示逐步）

演示模式 · 可视化预演 本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」，用的是真实业务格式的脱敏构造数据， 不宣称已接入客户生产系统，也不承诺任何效率提升百分比。

案例设定：澜川市清源水务环保集团 · 供水公司：6 月 14 日省级督察通报要求18 日前交供水水质公示自查报告、7 月5 日前交 5 月水质月报；化验室 1 人管 4 断面（第一水厂出厂 / 第二水厂出厂 / 管网水 / 末梢水）9 项日检 + 43 项月检+ 5 月两次半月检

扫描总项次5,580 项次（4 断面 × 9 项 × 31 天 + 半月检补充）合格项次5,562 项次（合格率 99.68%）裕度不足项次47 项次（裕度 < 20%，集中在浑浊度 + 末梢余氯）检测频次断档2 处（管网半月检 1 次、末梢余氯 1 天）

输入水务环保手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框

• 01_第一水厂出厂水化验日检台账_5月.xlsx 第一水厂 5 月每日 9 项日检（浑浊度 / 色度 / 臭和味 / 肉眼可见物 / 高锰酸盐指数 / 菌落总数 / 总大肠菌群 / 大肠埃希氏菌 / 游离氯），化验员每日 9:30 前录入化验员 1 人 · 每日录入，5 月无断档
• 02_第二水厂出厂水化验日检台账_5月.xlsx 第二水厂 5 月每日 9 项日检，格式同第一水厂但出厂水余氯控制略高（0.5–0.7 mg/L）化验员 1 人 · 每日录入，5 月无断档
• 03_管网与末梢水半月检_5月.xlsx 5 月两次半月检（5/01 与5/15）、管网 5 个点位 + 末梢 3 个点位各 7 项化验员 1 人 · 半月检，遇雨季加密
• 04_4月水质月报_集团留存.pdf 4 月水质月报（已签发），含 4 断面 9 项日检汇总、43 项月检结论、4 月浑浊度抬头情况化验室月报归档，集团档案室 1 份（平时不进核对范围）
• 05_在线水质仪表小时均值导出_5月.xlsx 第一水厂中控室在线浊度仪 5 月小时均值（共 31 × 24 =744 条），与化验日检并行但数据格式不同中控室自动导出 · 化验收日检时一并拷贝

注意标橙色那一份 —— 04_4月水质月报_集团留存.pdf。它化验室月报归档，集团档案室 1 份（平时不进核对范围），平时压根不在核对范围里。这个场景的价值，很大一部分就来自把它读进来。

提示词就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底

这是上个月四个断面的化验台账，加上在线仪表导出和上个月的水质月报。 按 GB 5749-2022 的限值和检测频次要求，逐项扫一遍：缺了哪些检测、哪些项接近限值。 跟上月和去年同期比一下，哪几个指标在抬头、从哪天开始的。 化验数和在线数对不上的，单独列出来。 合规结论栏留空，我自己核。月报按公示格式出底稿就行，别替我下结论。

提示词短，是因为 97 项限值与频次规则都在能力包里——化验员不需要背标准。

触发6 月 14 日督察通报后的供水水质公示自查

6 月 18 日（周五）前交自查报告，7 月 5 日前交 5 月水质月报

6 月 14 日上午集团安环部电话通知：当天上午通报城南厂问题的同时，也点了澜川市供水水质公示要一并自查。化验室只有林巧一个人，安环专员陈世杰手上有往期公示存档能对照——17:00 之前把 5 月四断面数据交出来，不然就要化验室主任下午开始连夜凑。

第 1 步 · 频次合规扫描 · 先看 5 月日检 9 项做没做

对照 GB 5749-2022 的检测节奏要求逐项点数

这一步的看点 · 排除性结论「第一水厂 5 月日检 9 项无断档」，不需要去找林巧核实 5/19 那天是真的没测还是漏录——台账上 5/19 那行是「见 5/20 复测备注」的明确标注，不是空白。把 5/20 的复测值与 5/19 的缺测说明并列贴在月报里，等于主动留痕，比检查时补强得多。2四断面归一矩阵 · 9 项 × 31 天摆成一张表

水源 / 出厂 / 管网 / 末梢 × 9 项 × 31 天

化验室 1 个人手上的台账是按「每日每个水厂一列」排的，9 项散在不同列；要变成「四断面 × 9 项 × 31 天」的矩阵才能横着看趋势。断面5月日均5月最高5月最低限值达标天数/总检达标率第一水厂出厂 浑浊度

(NTU)0.550.780.41≤131/31100%第一水厂出厂 游离氯(mg/L)0.450.520.42≥0.331/31100%第一水厂出厂 菌落总数

4.282≤10031/31100%第一水厂出厂 高锰酸盐指数1.982.211.82≤331/31100%第二水厂出厂 浑浊度

(NTU)0.480.610.38≤131/31100%第二水厂出厂 游离氯(mg/L)0.550.620.51≥0.331/31100%管网水 游离氯(mg/

L)0.240.310.18≥0.0510/10100%末梢水 游离氯(mg/L)0.160.210.1≥0.0510/10100%末梢水 浑浊度

这一步的看点 · 排除性结论「管网水浊度与出厂水浊度的关联可以排除管网漏损」——5 月管网 5 个点位浑浊度均值 0.55、第一水厂出厂均值 0.55、第二水厂出厂均值 0.48，三个数字的差距都在方法允许差（0.05 NTU）以内，排除了管网输配环节的异常。这一条写进月报里，水务集团管网所就少了一轮排查。

第 3 步 · 限值比对 · 47 项次裕度不足 20%，全部集中在浑浊度与末梢余氯

不评价趋势，把数据摆出来

这一步的看点 · 排除性结论「末梢水浑浊度 5/15 抬升 0.78 NTU 可以排除管网漏损」——5/15 当天 5 个管网点位全部在 0.65–0.78 区间、出厂水也在 0.71，方向同步指向原水侧；这一条写进月报，水务集团管网所就少了一轮开挖排查。

4历史同期对比 · 5 月浑浊度从 0.42 抬到 0.55，6 月 12 日雨后冲 0.78

4 月月报里的数据是这份报告的基准，平日不进核对范围

把 5 月实测与 4 月月报数据并排——4 月日均 0.42 NTU，5 月日均 0.55 NTU，抬升 31%。6 月 12 日（5 月报告时点之后、雨季里）一度冲 0.78 NTU，逼近内控限值 0.8——这是集团水务副总被督察组问的第一个问题。指标4月日均5月日均5月最高5/13 抬头5/15 高位5/19 回落第一水厂出厂·浑浊度0.420.550.780.630.71—第一水厂出厂·游离氯

这一步的看点 · 从历史里想起了公司踩过的坑2025 年 6 月第一水厂有过一次雨后末梢水浑浊度 1.2 NTU（超 1 NTU 限值）用户投诉持续 3 天，事后补了一轮管网冲洗 + 排放阀更换——那一次没人横着看 5 月 31 天的浑浊度曲线，提前一周趋势其实已经抬起来。

这次 5 月的曲线与上次高度相似，6/12 雨后冲到 0.78 NTU 接近内控 0.8，这条不靠当年经手的人还在不在职——把 31天 × 多断面摆成矩阵，同向变化自己会浮出来。

5两套数据对比 · 化验与在线浊度偏差 0.04–0.07 NTU，5/18 化验 0.75 vs 在线 0.69

平时不对比，定责时刻说不清

这一步的看点 · 把技术动作翻译成钱第三方比对监测一次 0.4–0.8 万，全年 12 次就是 5–10 万。日常的「化验 vs 在线」逐日比对把「什么时候需要做第三方比对」变成了有依据的选择——5/18 这种边界日标出来，下一季度比对监测就有 3 天是定向的，另外 9 天就不必重复。

6月报生成与公示自查报告 · 签批栏留空，6 月 18 日交自查、7 月 5 日前交月报

可签字的月报底稿 + 可交的自查报告

把前 5 步的结果组装成两份文件：一份是水质月报底稿（供化验室主任 7 月 5 日前签发），一份是 6 月 18 日交的自查报告（一份就够，格式是督察组指定的「公示情况自查」）。产出文件用途关键栏位签批栏水质月报底稿化验室主任 7月 5 日前签发4 断面 × 9 项 × 31 天矩阵 + 限值比对结论 + 历史同期 + 频次断档说明 + 5/18 两套数据边界日说明编制/校对/审核 三栏留空频次缺口清单附在月报后面5/19 末梢水余氯缺测（已复测）+ 5 月在线浊度仪漏 1 周校准—裕度预警清单供厂长批阅 6 月提前预案9 项次裕度 < 20% 详情 + 47 项次汇总表—公示情况自查报告6 月 18 日交集团安环部5 月日检公示完成度（4 断面 9 项 31 天 / 5 月 31 天 100% 公示率）+ 6 月公示制度说明安环专员签收栏留空总产出1份月报 + 3 份清单——签批栏留空：编制 林巧 / 校对 陈世杰 / 审核 化验室主任——自查报告由安环专员陈世杰签收。

这一步的看点 · 该拦的地方拦住了月报底稿的结论不是「5 月水质全部达标」，而是「5 月 5,580 项次合格5,562 次 ·合格率 99.68% · 47 项次裕度不足 20% · 频次断档 2 处 · 5/18 两套数据边界 1 处——这份月报现在还不能签发。先补以下 3 项再签：① 5/19 末梢水余氯缺测说明（已复测 5/20 同点位 0.13 mg/L，达标）② 在线浊度仪漏 1 周校准的内控整改（已补 5/27 校准）③ 5/18 化验 0.75 NTU vs 在线 0.69 NTU 偏差 0.06 的解释说明（雨后段取样瞬时性 + 自动校准窗口）。替代方案：方案 A——今日内补全 3 项说明，7 月 5 日前正常签发；方案 B——今日先交公示自查报告（频次 100% + 5/19 单项缺测如实标注），月报底稿下周一（6 月 22 日）送化验室主任预审后再签，6 月 30 日前发。

这份月报现在还不能签发——3： 处说明要先补5 月水质月报5,580 项次扫描 · 合格率 99.68% · 47 项次裕度 < 20% 全部集中在浑浊度与末梢余氯，其中第一水厂出厂水浑浊度 5/15–5/18 连续 4 天裕度 25%–29%，6/12 雨后冲 0.78 NTU 逼近内控 0.8——这是集团水务副总被督察组问的第一问。月报底稿要补 3 项说明才能签发：① 5/19 末梢水余氯缺测（已复测 5/20 同点位 0.13 mg/L，达标）② 在线浊度仪漏 1 周校准的内控整改（已补 5/27 校准）③ 5/18 化验 0.75 vs 在线0.69 NTU 偏差 0.06 的解释（雨后段取样瞬时性 + 自动校准窗口）方案一 · 今日内补全 3 项说明 → 7 月 5 日前正常签发耗时：约 1.5 小时（林巧补说明、陈世杰核对、安环部确认）方案二 · 今日先交公示自查报告（频次 100% + 5/19单项缺测如实标注）→ 月报底稿 6 月 22 日送化验室主任预审 → 6 月 30 日前发耗时：今日 1 小时内交自查、月底前完成月报签发

之后这一次跑完，公司多了什么

不讲省了多久：讲少了几个隐患、沉淀了什么

• ✓ 台账多了一张四断面 × 全指标的合规矩阵，下个月扫描就有基准
• ✓ 检测频次第一次有了逐项核对的口径，断档从「凭自觉」变成「有清单」
• ✓ 化验数与在线数的偏差从此按月留痕——定责规则以现场数据优先，平时留痕就是关键时刻的自保证据
• ✓ 角色变了：从「记完台账等人来查」变成「趋势抬头当周就知道」

追问现场可能被问到的

答不上来的问题，比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果

• 纸质原始记录能读吗？ 手写的算数不牢吧？能读，识别结果按日期和断面落位，存疑的标出请人复核——我们不拿识别率说事，只保证每条结论都能翻到原始页。
• 接近限值算不算超标？ 你们会不会误报？不算超标，也单独列出——裕度是提前量，标不标是尺度问题，报不报由化验室主任定，推荐意见栏留空。
• 在线仪表数据能信吗？ 信不信不由我们判定——两套数并排摆出偏差，方法允许差之外的单列。法律上现场手工数据优先，这正是平时要留痕的原因。

③ 能力沉淀（Skill / 提示词 / 预期输出 / 人工边界）

1. Skill 能力包

导入之后，同类任务会自动按这套规则走 —— 提示词才能写得那么短

全流程水质合规扫描与月报编制 —— 四个断面逐项对照 GB 5749-2022 · Skill

SKILL.md 主本 + references（输出骨架 / 判据 / 渲染脚本）· 符合 WorkBuddy Skill 规范

版本 v1.0

water-quality-compliance-scan.zip

在 WorkBuddy 里直接上传这个 zip 即可导入

包内结构

• SKILL.md 主本 —— YAML 元信息 + 执行流程 + 硬规则 + 人工边界
• references/output_template.md 输出骨架（sheet 名 / 分区顺序 / 列头）+ 可直接运行的渲染脚本
• references/judgement_rules.md 判据与口径 —— 什么情况算异常、什么情况必须拦住

references 不会一次性全读进来 —— Agent 按需取用。所以 Skill 可以写得很细，不会拖慢每次对话。

2. 原始素材

这些就是水务环保手上真实能拿到的东西 —— 格式不统一是常态，不是问题

📁AA-01 · 演示素材

脱敏构造数据 · 真实业务格式 · 埋点可核验

共 5 份

• 01_第一水厂出厂水化验日检台账_5月.xlsx 第一水厂 5 月每日 9 项日检（浑浊度 / 色度 / 臭和味 / 肉眼可见物 / 高锰酸盐指数 / 菌落总数 / 总大肠菌群 / 大肠埃希氏菌 / 游离氯），化验员每日 9:30 前录入
• 02_第二水厂出厂水化验日检台账_5月.xlsx 第二水厂 5 月每日 9 项日检，格式同第一水厂但出厂水余氯控制略高（0.5–0.7 mg/L）下载
• ↓XLS03_管网与末梢水半月检_5月.xlsx 5 月两次半月检（5/01 与 5/15）、管网 5 个点位 + 末梢 3 个点位各 7 项 TXT04_4月水质月报_集团留存.pdf4 月水质月报（已签发），含 4 断面 9 项日检汇总、43 项月检结论、4 月浑浊度抬头情况
• 05_在线水质仪表小时均值导出_5月.xlsx 第一水厂中控室在线浊度仪 5 月小时均值（共 31 × 24 = 744条），与化验日检并行但数据格式不同

怎么用

• 把素材全部拖进 WorkBuddy 对话框（不需要整理格式、不需要改文件名）
• 粘贴下方提示词发送
• 拿到正式件初稿 —— 签批栏留空，推荐意见留空，由你填

3. 提示词卡片

这是上个月四个断面的化验台账，加上在线仪表导出和上个月的水质月报。 按 GB 5749-2022 的限值和检测频次要求，逐项扫一遍：缺了哪些检测、哪些项接近限值。 跟上月和去年同期比一下，哪几个指标在抬头、从哪天开始的。 化验数和在线数对不上的，单独列出来。 合规结论栏留空，我自己核。月报按公示格式出底稿就行，别替我下结论。

为什么这么短就够了：提示词短，是因为 97 项限值与频次规则都在能力包里——化验员不需要背标准。

换成你自己的业务：把素材换成你手上的真实文件即可。导入 Skill 之后，

该走几步、什么口径、什么情况必须拦住，Agent 自己知道 —— 你只需要说清这是什么事。

自己组织输入的三步法

• 用自然语言说清核心需求 —— 就按平时跟同事交代活的方式说：什么事、什么文件、什么要求。不用讲究格式。
• 调用 Skill 补齐专业规则 —— 导入本页 Skill 后，流程、口径、硬规则 Agent 自己知道。
• 用「增强提示词」补全遗漏 —— 输入框旁边有增强按钮，把随口说的话补成更完整的表述。

分工：自然语言负责「这是什么事」，Skill 负责「该怎么做」，增强提示词负责「别漏了什么」。

4. 预期输出

不方便现场跑的时候可以直接拿这份给客户看 · 与实跑结果同结构

📋正式交付物

带签批栏 / 冻结首行 / 开筛选 —— 判断标准是「能不能直接进企业的流程」

共 3 份

• AA-01_水质月报底稿.xlsx 正式件本体 · 逐断面合格率+指标矩阵+异常说明 · 含签批栏
• AA-01_检测频次缺口清单.xlsx 可派发 · 缺哪项检测、哪天断档、对照标准条款
• AA-01_裕度预警清单.xlsx 裕度<20% 项次· 带日期断面与历史同期对比

Skill 里固化了什么：从历史里想起了公司踩过的坑该拦的地方拦住了排除性结论把技术动作翻译成钱

输入清单：化验日检台账（Excel，31 天 × 断面 × 指标）日检 9 项散在多列，格式不统一月检/全分析报告（CMA 机构PDF）43 项月检与 97 项全分析的结果在报告正文里在线水质仪表导出（浊度/余氯/pH）与化验数据两套口径，需要并排比对上月水质月报（往期）历史同期对比的基准

人工边界：不替化验员改数、不替水质下结论——扫描结果只标注「实测值/限值/裕度」，合规判定结论栏留空待化验室主任签。检测频次是否合规只对照标准标注，不评价人员。推荐意见栏一律留空。

升为客户真实案例还缺什么：客户当前真实输入文件（不要整理过的）岗位现行 SOP 与审批链（金额分档、谁签字）至少一次真实出过问题的案例客户当前正在用的正式输出模板客户确认的阈值口径（多少天算临期、多少金额算大额）

5. 同一角色下的其他场景

水厂化验与水质管理 · 产出即下一步输入

• AA-02 · 供水水质公示与上报数据包：化验台账一键转政府公示格式

上下游串起来就是完整链路。每一步的产出都是下一步的输入，不用在不同工具之间来回复制粘贴。

场景内容基于 WorkBuddy 产品能力整理，演示中的企业、人物与数据均为虚构，不代表任何客户的实际成效；痛点引用的公开来源已做脱敏处理。网页版由原资料转换，部分演示表格以原文形式展示。