旗舰场景 审查核验 行业 · 直播电商与内容带货

FO-01 · 开播前人货场投联检

痛点 设备、主播和货盘都就绪 · 但库存锁定、券生效与数字人标识有 3 项未确认

① 场景引入

一、这件事现在是什么样

场次与流量运营负责人 · 真实业务触发

秋季专场开播前两小时,运营群里各项都回复已完成;总控需要一张唯一有效的联检单,判断哪些缺口必须在开播前关闭。

二、痛点 · 每条都有来源

  1. 直播运营岗位通常同时负责链接、改价、发券、评论、库存、投流与违规异常处置。
    依据:品牌自播运营招聘职责同时覆盖脚本、排品、主播训练、投流、库存和复盘
  2. 平台大屏已有实时人货场、库存、退款与违规指标,但不能替代开播前内部授权。
    依据:抖音电商罗盘直播大屏:实时人货场、流量、商品、退款与违规指标
  3. AI 生成内容和数字人需要显式/隐式标识及平台适配。
    依据:《人工智能生成合成内容标识办法》:生成合成内容显式与隐式标识要求
  4. 数字人直播存在平台差异、机械重复、录播感与禁播风险,不能按一套通用方案上线。
    依据:新华网数字人直播调查:禁播、隐藏收费、录播感和 Demo 与交付差距

三、换个做法之后

变化不在「快」,在「参与的角色」和「覆盖的范围」

✕ 现在的做法

  • 直播运营岗位通常同时负责链接、改价、发券、评论、库存、投流与违规异常处置。
  • 平台大屏已有实时人货场、库存、退款与违规指标,但不能替代开播前内部授权。
  • AI 生成内容和数字人需要显式/隐式标识及平台适配。
  • 数字人直播存在平台差异、机械重复、录播感与禁播风险,不能按一套通用方案上线。

✓ 交给 Agent 之后

  • 多来源文件一次读入,先做口径与完整性校验,再开始算
  • 每条结论绑定来源文件、字段或条号,可以被审
  • 产出是企业真会流转的正式件(带签批栏),不是一张展示用的表
  • 该拦的地方给出「现在还不能提交」,并给不用干等的替代方案

四、场景闭环

5 步 · 每一步的产出都是下一步的输入

  1. 材料校验 · 先确认事实是否够用列出缺件、版本和负责人,不完整时不冒充通过
  2. 主键对齐 · 把商品达人场次串起来用商品ID、达人UID、场次ID和订单号统一关联
  3. 交叉核对 · 找到冲突与历史复发把平台表、合同、群聊、脚本和成本表并排核对
  4. 金额核算 · 把影响翻译成经营结果展示分项、公式和可回查的原始值
  5. 输出与签批 · 形成可执行正式件生成结论、问题清单、责任人、截止日与四级签批栏

要准备什么:场次立项与排期表场次目标、人员、预算和批准人开播联检清单人货场投各项状态货盘脚本与素材版本唯一有效版本及更新时间账号与权限矩阵谁能改价、发券、停投和停播

为什么这个场景值得做

优先级评分:痛感 5 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 2 = 12.0

最大差异点:不问每个人是否完成,而是核对同一场次的货盘版本、脚本版本、链接、库存、价格、素材、投流和应急权限是否互相匹配。

评分口径:痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」;

AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」;

落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景,分数会被压得很低。

五、会产出什么

判断标准只有一个:这份东西能不能直接进企业的流程

  • 正式件本体:开播前联合检查单.xlsx 人货场投状态与四级签批
  • 可派发清单:阻断项与降级方案清单.xlsx 可派发 · 阻断原因、替代方案与金额

这套东西不承诺什么:不自动开播、不登录账号、不发券、不改价、不启停投流;最终 Go/No-Go、推荐意见与责任认定由总控和授权负责人填写。

② Live Demo(演示逐步)

演示模式 · 可视化预演 本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。

案例设定:秋季专场开播前,运营群里各岗位均回复已完成,但唯一有效的联检单仍显示库存、券、脚本和生成内容标识存在冲突。

输入文件 4 份 · 关键缺口 5 项 · 影响金额 36,000 元 · 结论暂缓提交

输入直播团队手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框

  • 01_主事实台账.xlsx 团队日常维护的主表,也是多数人默认的唯一事实来源场次运营维护 · 每场滚动更新
  • 02_历史异常与复发记录.xlsx 跨场次历史记录,平时不会与本次材料一起核对复盘负责人维护 · 月度归档
  • 03_经营影响金额明细.xlsx 财务与运营共同确认的影响金额口径财务BP维护 · 退款和结算持续回填
  • 04_审批与群聊记录.xlsx 散在审批流和群聊中的版本、授权与临时决策项目PM汇总 · 开播前后保全

注意标橙色那一份 —— 02_历史异常与复发记录.xlsx。它复盘负责人维护 · 月度归档,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底

请把这场直播的人、货、场、脚本、素材、库存、价格、投流和应急权限做一次联检。 按必须关闭、可降级运行、可开播后三类输出,写清证据和责任人。 不要替我开播或修改平台配置。

把真实文件交进来即可;规则、证据引用、金额核算和人工闸门由能力包约束。

触发事情是这么来的

同一场直播的事实散在不同人和不同系统里

秋季专场开播前,运营群里各岗位均回复已完成,但唯一有效的联检单仍显示库存、券、脚本和生成内容标识存在冲突。

第 1 步 · 材料校验 · 先判断事实是否够用

缺件可以继续分析,但不能冒充审核通过

演示数据(表格原文)检查项当前值状态责任人主播与账号身份核验完成正常林悦库存锁定2 个主推品未锁阻断梁浩优惠券1 张券未生效阻断陈野脚本版本中控手卡落后 1 版高风险许文生成内容标识2 条素材缺显式标识阻断周岚投流计划36,000 元待授权高风险赵凯关键缺口—5 项—秋季专场开播联检共有 5 项关键缺口;分析可以继续,提交和外部动作必须等待授权。从历史里想起了公司踩过的坑历史记录里同类问题已经出现过。库存未锁但投流已开,当时影响 18,000 元;本次再次出现相似特征。这条不靠当年经手的人还在不在职。

第 2 步 · 主键对齐 · 把对象、版本与责任人串起来

不同文件名称不一致,先统一到同一业务主键

演示数据(表格原文)来源原始叫法统一主键版本/时间对齐结果主事实台账秋季专场开播联检场次-260905v5已对齐历史异常开播联检场次-2609052026春季场已对齐经营金额冻结投流预算场次-260905T+7已对齐审批群聊秋季专场开播联检群场次-2609052026-09-02已对齐待人工确认投流计划场次-260905当前需确认对齐结果4 类来源场次-260905—1 项需人工确认名称不同不是问题;没有稳定主键,后续复盘才会把同一件事拆成多件事。排除性结论 · 可以排除数据没法串的说法四类材料已用同一主键完成对齐,可以排除只能靠人工记忆拼接这一前提;剩下的是版本和授权缺口。

第 3 步 · 交叉核对 · 把冲突和复发点摆到一张表

每条结论同时写事实、来源、影响与人工动作

演示数据(表格原文)问题本次事实历史证据风险等级下一步主播与账号身份核验完成库存未锁但投流已开正常由林悦在开播或提交前确认库存锁定2 个主推品未锁生成贴片缺标识被退回阻断由梁浩在开播或提交前确认优惠券1 张券未生效库存未锁但投流已开阻断由陈野在开播或提交前确认脚本版本中控手卡落后 1 版生成贴片缺标识被退回高风险由许文在开播或提交前确认生成内容标识2 条素材缺显式标识库存未锁但投流已开阻断由周岚在开播或提交前确认问题汇总5 项历史记录 2 条关键 5 项逐项留痕本页只下事实结论,不替代业务、合规、财务或平台作最终判断。该拦的地方拦住了库存、优惠券、脚本版本和生成内容标识仍有阻断项,所以这份东西现在还不能提交。系统没有补写缺失证据,也没有替授权人作决定。

第 4 步 · 金额核算 · 把风险翻译成钱

分项与合计来自同一份经营影响明细

演示数据(表格原文)影响项目金额(元)计算依据确认状态冻结投流预算18,000未锁库存商品预算已确认券失效替代机制8,000赠品和客服口径待签素材重制6,0002 条素材改版已确认切品排期调整4,000直播间与手卡调整已确认合计36,000分项相加财务复核本次可回查的影响金额合计 36,000 元;不把概率风险包装成确定损失。把技术动作翻译成钱老板不需要再看一个风险百分比。这里把缺口拆成 4 个金额分项,合计 36,000 元,每一项都能回到素材。

第 5 步 · 输出与签批 · 让问题进入下一场

责任人、截止日和验收证据写进同一张行动表

演示数据(表格原文)优先级动作责任人截止日验收证据P0锁定 2 个主推品库存梁浩2026-09-05WMS冻结截图P0确认券或替代赠品机制陈野2026-09-05审批单P0补生成内容显式标识周岚2026-09-05成片审核P1同步中控手卡到批准版本许文2026-09-05版本号一致行动合计4 项——逐项验收推荐意见、完成质量评定和责任认定保持留空,由客户授权人员填写。该拦住之后也不让团队干等每条阻断项都给出可继续推进的替代动作:换品、降级表达、冻结预算、补证或人工复核,而不是停在一句风险提示。这份东西现在还不能提交原因:库存、优惠券、脚本版本和生成内容标识仍有阻断项。方案一:先按已确认范围继续,冻结 18,000 元相关预算或结算,待补证后恢复。方案二:启用已审核替代项,控制在 8,000 元影响范围内,并由授权人签字。之后这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么

演示数据(表格原文)✓场次只保留一个有效版本✓高风险动作与授权人一一对应✓数字人和生成素材标识进入联检✓缺口从群消息变成可验收事项追问现场可能被问到的答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果是不是全绿才能开?不是。阻断项必须关闭,非关键缺口可由授权人批准降级运行。能自动点开播吗?不能,开播和平台配置属于高风险动作。平台已经有检查为什么还要做?平台不掌握合同、毛利、库存锁定和内部授权。

③ 能力沉淀(Skill / 提示词 / 预期输出 / 人工边界)

1. Skill 能力包

导入之后,同类任务会自动按这套规则走 —— 提示词才能写得那么短

开播前人货场投联检 · Skill

SKILL.md 主本 + references(输出骨架 / 判据 / 渲染脚本)· 符合 WorkBuddy Skill 规范

版本 v1.0

prelive-command-check.zip

在 WorkBuddy 里直接上传这个 zip 即可导入

包内结构

  • SKILL.md 主本 —— YAML 元信息 + 执行流程 + 硬规则 + 人工边界
  • references/output_template.md 输出骨架(sheet 名 / 分区顺序 / 列头)+ 可直接运行的渲染脚本
  • references/judgement_rules.md 判据与口径 —— 什么情况算异常、什么情况必须拦住

references 不会一次性全读进来 —— Agent 按需取用。所以 Skill 可以写得很细,不会拖慢每次对话。

2. 原始素材

这些就是直播团队手上真实能拿到的东西 —— 格式不统一是常态,不是问题

📁FO-01 · 演示素材

脱敏构造数据 · 真实业务格式 · 埋点可核验

共 4 份

  • 01_主事实台账.xlsx 团队日常维护的主表,也是多数人默认的唯一事实来源
  • 02_历史异常与复发记录.xlsx 跨场次历史记录,平时不会与本次材料一起核对
  • 03_经营影响金额明细.xlsx 财务与运营共同确认的影响金额口径
  • 04_审批与群聊记录.xlsx 散在审批流和群聊中的版本、授权与临时决策

怎么用

  • 把素材全部拖进 WorkBuddy 对话框(不需要整理格式、不需要改文件名)
  • 粘贴下方提示词发送
  • 拿到正式件初稿 —— 签批栏留空,推荐意见留空,由你填

3. 提示词卡片

请把这场直播的人、货、场、脚本、素材、库存、价格、投流和应急权限做一次联检。 按必须关闭、可降级运行、可开播后三类输出,写清证据和责任人。 不要替我开播或修改平台配置。

为什么这么短就够了:把真实文件交进来即可;规则、证据引用、金额核算和人工闸门由能力包约束。

换成你自己的业务:把素材换成你手上的真实文件即可。导入 Skill 之后,

该走几步、什么口径、什么情况必须拦住,Agent 自己知道 —— 你只需要说清这是什么事。

自己组织输入的三步法

  • 用自然语言说清核心需求 —— 就按平时跟同事交代活的方式说:什么事、什么文件、什么要求。不用讲究格式。
  • 调用 Skill 补齐专业规则 —— 导入本页 Skill 后,流程、口径、硬规则 Agent 自己知道。
  • 用「增强提示词」补全遗漏 —— 输入框旁边有增强按钮,把随口说的话补成更完整的表述。

分工:自然语言负责「这是什么事」,Skill 负责「该怎么做」,增强提示词负责「别漏了什么」。

4. 预期输出

不方便现场跑的时候可以直接拿这份给客户看 · 与实跑结果同结构

📋正式交付物

带签批栏 / 冻结首行 / 开筛选 —— 判断标准是「能不能直接进企业的流程」

共 2 份

  • FO-01_开播前联合检查单.xlsx 正式件本体 · 人货场投状态与四级签批
  • FO-01_阻断项与降级方案清
  • 单.xlsx 可派发 · 阻断原因、替代方案与金额

Skill 里固化了什么:从历史里想起了公司踩过的坑该拦的地方拦住了排除性结论把技术动作翻译成钱

输入清单:场次立项与排期表场次目标、人员、预算和批准人开播联检清单人货场投各项状态货盘脚本与素材版本唯一有效版本及更新时间账号与权限矩阵谁能改价、发券、停投和停播

人工边界:不自动开播、不登录账号、不发券、不改价、不启停投流;最终 Go/No-Go、推荐意见与责任认定由总控和授权负责人填写。

升为客户真实案例还缺什么:客户当前真实输入文件(不要整理过的)岗位现行 SOP 与审批链(金额分档、谁签字)至少一次真实出过问题的案例客户当前正在用的正式输出模板客户确认的阈值口径(多少天算临期、多少金额算大额)

5. 同一角色下的其他场景

场次与流量运营负责人 · 产出即下一步输入

FO-02 · 投流素材衰退与亏损诊断 — 素材 A-17 仍在带来支付订单 · 退款与授权到期把它从明星素材变成风险项 查看→

上下游串起来就是完整链路。每一步的产出都是下一步的输入,不用在不同工具之间来回复制粘贴。

场景内容基于 WorkBuddy 产品能力整理,演示中的企业、人物与数据均为虚构,不代表任何客户的实际成效;痛点引用的公开来源已做脱敏处理。网页版由原资料转换,部分演示表格以原文形式展示。

想把这个场景在你们企业跑通?

顾问会先看你们的数据和流程够不够,再决定从哪一步开始。