ZL-02 · 农残检测报告比对：抽检不合格倒查到地块

① 场景引入

一、这件事现在是什么样

质量溯源 · 真实业务触发

抽检不合格或商超要检测报告时，要在两天内说清这批货是哪块地、用了什么药、为什么超标。

二、痛点 · 每条都有来源

1. 检测报告需CMA/CATL双认证机构出具，7个工作日、紧急48小时初筛，散户等不起也看不懂
   依据：昔阳县检测机构遴选公告：CMA/CATL双认证、7个工作日出报告、紧急48小时初筛
2. 农残超标的根子在用药，但检测只给结果，倒查要靠生产记录，两套数据从没对齐过
   依据：重庆南岸区茗藤农业草莓农残超标案，未执行农药使用记录制度被罚
3. 抽检存在人为造假、挑合格样品送检，抽检数据与田间真实情况脱节
   依据：违禁农药十年仍被检出：散户违规用药普遍、中间商违规喷保鲜剂、抽检人为造假、数据与田间脱节4违禁农药十年后仍被检出，散户违规用药是普遍现象依据· 违禁农药十年仍被检出：散户违规用药普遍、中间商违规喷保鲜剂、抽检人为造假、数据与田间脱节

三、换个做法之后

变化不在「快」，在「参与的角色」和「覆盖的范围」

✕ 现在的做法

• 检测报告需CMA/CATL双认证机构出具，7个工作日、紧急48小时初筛，散户等不起也看不懂
• 农残超标的根子在用药，但检测只给结果，倒查要靠生产记录，两套数据从没对齐过
• 抽检存在人为造假、挑合格样品送检，抽检数据与田间真实情况脱节违禁农药十年后仍被检出，散户违规用药是普遍现象

✓ 交给 Agent 之后

• 多来源文件一次读入，先做口径与完整性校验，再开始算
• 每条结论绑定来源文件、字段或条号，可以被审
• 产出是企业真会流转的正式件（带签批栏），不是一张展示用的表
• 该拦的地方给出「现在还不能提交」，并给不用干等的替代方案

四、场景闭环

5 步 · 每一步的产出都是下一步的输入

1. 项目对齐 · 把检测项目和用药记录对上检出超标项目 ↔ 近期用过什么药，逐项对应
2. 地块倒查 · 从批次反查可能的地块这批货来自哪几块地，用药记录逐块比对
3. 异常识别 · 找出超标最可能的来源某块地用了对应药剂且间隔期不足，标出
4. 整改建议 · 生成倒查结论与整改清单改哪份记录、谁负责、何时完成、拿什么验收第 5步留证与归档 · 形成可提交的溯源报告签批栏、依据、不足条件一次生成

要准备什么：第三方检测报告（JC-2026-0815）限量值、实测值、结论田间用药记录（地块 / 药剂 / 日期 / 用量）要能对上检测项目农资采购单（NZ-2026-0412）这批药从哪来，倒查起点

为什么这个场景值得做

优先级评分：痛感 4 × AI 适配 4 ÷ 落地难度 2 = 8.8

最大差异点：不要求先上追溯系统。把检测报告数字和用药记录并排，逐项比对照出可能的地块。

评分口径：痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」；

AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」；

落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景，分数会被压得很低。

五、会产出什么

判断标准只有一个：这份东西能不能直接进企业的流程

• 正式件本体：检测比对台账.xlsx 正式件 · 项目 ↔ 用药 ↔ 地块对照
• 可派发清单：倒查清单.xlsx 可派发 · 最可能的地块与原因
• 可派发清单：整改建议.xlsx 改哪份文件、谁负责、何时完成、怎么验收

这套东西不承诺什么：不做检测、不出检测结论。比对的是自家记录和报告数字，溯源建议给方向，最终结论由检测机构和人定。

② Live Demo（演示逐步）

演示模式 · 可视化预演 本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」，用的是真实业务格式的脱敏构造数据， 不宣称已接入客户生产系统，也不承诺任何效率提升百分比。

案例设定：禾丰现代农业专业合作社（虚构 · 商丘 · 560 亩 · 32 人）。8 月 15 日拿到检测报告 JC-2026-0815，草莓批次 ST-2608-03 检出联苯菊酯 1.8 mg/kg 超标，两天内要说清是哪块地、用了什么药、为什么超标。

输入文件 4 份 · 超标倍数 3.6 倍锁定地块 1 块 · 结论 暂缓提交

输入农业经营主体手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框

• 01_检测报告.xlsx JC-2026-0815，联苯菊酯 1.8 mg/kg，限量 0.5，超标 3.6 倍第三方机构出具 · 8 月 15 日
• 02_田间用药记录.xlsx 草莓园近期用药：8 月 8 日联苯菊酯，另有 7 月一次技术员录入 · 当日
• 03_农资采购单.xlsx NZ-2026-0412 联苯菊酯 3 瓶，安全间隔期 7 天采购员录入 · 8 月 5 日
• 04_批次与地块对应.xlsx ST-2608-03 这批草莓采自草莓园，8 月 12 日采收销售员整理 · 出货时

注意标橙色那一份 —— 01_检测报告.xlsx。它第三方机构出具 · 8 月 15 日，平时压根不在核对范围里。这个场景的价值，很大一部分就来自把它读进来。

提示词就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底

帮我倒查这批货为什么农残超标。 给你三样：检测报告、这几块地的用药记录、这批药的采购单。 先把检测里超标的项目和用过的药对上，再看是哪块地。 查出来可能的原因列给我，别替下结论。 拿不准的地方标出来，别硬填。

短是因为项目对齐、间隔期规则都写在能力包里了。你只需要说清倒查哪批货。

触发事情是这么来的

检测超标要倒查

8 月 15 日检测报告 JC-2026-0815 出来了，草莓 ST-2608-03 联苯菊酯超标 3.6 倍，两天内要说清哪块地、用了什么药、为什么超标。

1项目对齐 · 把检测项目和用药记录对上

检出超标项目与近期用过什么药，逐项对应

检测项目实测(mg/kg)限量(mg/kg)近期用药是否对应联苯菊酯1.80.5草莓园 8/8 用过对应排除性结论检测只报联苯菊酯一项，吡虫啉不在超标项目里，7 月 20 日打的吡虫啉可以直接排除——省掉把这批药翻出来比对。

第 2 步 · 地块倒查 · 从批次反查可能的地块

这批货来自哪几块地，用药记录逐块比对

第 3 步 · 异常识别 · 找出超标最可能的来源

某块地用了对应药剂且间隔期不足，标出

第 4 步 · 整改建议 · 生成倒查结论与整改清单

改哪份记录、谁负责、何时完成、拿什么验收

第 5 步 · 留证与归档 · 形成可提交的溯源报告

签批栏、依据、不足条件一次生成

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么

③ 能力沉淀（Skill / 提示词 / 预期输出 / 人工边界）

1. Skill 能力包

导入之后，同类任务会自动按这套规则走 —— 提示词才能写得那么短

农残检测报告比对：抽检不合格倒查到地块 · Skill

SKILL.md 主本 + references（输出骨架 / 判据 / 渲染脚本）· 符合 WorkBuddy Skill 规范

版本 v1.0

residue-trace.zip

在 WorkBuddy 里直接上传这个 zip 即可导入

包内结构

• SKILL.md 主本 —— YAML 元信息 + 执行流程 + 硬规则 + 人工边界
• references/output_template.md 输出骨架（sheet 名 / 分区顺序 / 列头）+ 可直接运行的渲染脚本
• references/judgement_rules.md 判据与口径 —— 什么情况算异常、什么情况必须拦住

references 不会一次性全读进来 —— Agent 按需取用。所以 Skill 可以写得很细，不会拖慢每次对话。

2. 原始素材

这些就是农业经营主体手上真实能拿到的东西 —— 格式不统一是常态，不是问题

📁ZL-02 · 演示素材

脱敏构造数据 · 真实业务格式 · 埋点可核验

共 4 份

• 01_检测报告.xlsx JC-2026-0815，联苯菊酯 1.8 mg/kg，限量 0.5，超标 3.6 倍
• 02_田间用药记录.xlsx 草莓园近期用药：8 月 8 日联苯菊酯，另有 7 月一次
• 03_农资采购单.xlsx NZ-2026-0412 联苯菊酯 3 瓶，安全间隔期 7天
• 04_批次与地块对应.xlsx ST-2608-03 这批草莓采自草莓园，8 月 12 日采收

怎么用

• 把素材全部拖进 WorkBuddy 对话框（不需要整理格式、不需要改文件名）
• 粘贴下方提示词发送
• 拿到正式件初稿 —— 签批栏留空，推荐意见留空，由你填

3. 提示词卡片

帮我倒查这批货为什么农残超标。 给你三样：检测报告、这几块地的用药记录、这批药的采购单。 先把检测里超标的项目和用过的药对上，再看是哪块地。 查出来可能的原因列给我，别替下结论。 拿不准的地方标出来，别硬填。

为什么这么短就够了：短是因为项目对齐、间隔期规则都写在能力包里了。你只需要说清倒查哪批货。

换成你自己的业务：把素材换成你手上的真实文件即可。导入 Skill 之后，

该走几步、什么口径、什么情况必须拦住，Agent 自己知道 —— 你只需要说清这是什么事。

自己组织输入的三步法

• 用自然语言说清核心需求 —— 就按平时跟同事交代活的方式说：什么事、什么文件、什么要求。不用讲究格式。
• 调用 Skill 补齐专业规则 —— 导入本页 Skill 后，流程、口径、硬规则 Agent 自己知道。
• 用「增强提示词」补全遗漏 —— 输入框旁边有增强按钮，把随口说的话补成更完整的表述。

分工：自然语言负责「这是什么事」，Skill 负责「该怎么做」，增强提示词负责「别漏了什么」。

4. 预期输出

不方便现场跑的时候可以直接拿这份给客户看 · 与实跑结果同结构

📋正式交付物

带签批栏 / 冻结首行 / 开筛选 —— 判断标准是「能不能直接进企业的流程」

共 3 份

• ZL-02_检测比对台账.xlsx 正式件 · 项目 ↔ 用药 ↔ 地块对照
• ZL-02_倒查清单.xlsx 可派发 · 最可能的地块与原因
• ZL-02_整改建议.xlsx 改哪份文件、谁负责、何时完成、怎么验收

Skill 里固化了什么：从历史里想起了公司踩过的坑该拦的地方拦住了排除性结论把技术动作翻译成钱

输入清单：第三方检测报告（JC-2026-0815）限量值、实测值、结论田间用药记录（地块 / 药剂 / 日期 / 用量）要能对上检测项目农资采购单（NZ-2026-0412）这批药从哪来，倒查起点

人工边界：不做检测、不出检测结论。比对的是自家记录和报告数字，溯源建议给方向，最终结论由检测机构和人定。

升为客户真实案例还缺什么：客户当前真实输入文件（不要整理过的）岗位现行 SOP 与审批链（金额分档、谁签字）至少一次真实出过问题的案例客户当前正在用的正式输出模板客户确认的阈值口径（多少天算临期、多少金额算大额）

5. 同一角色下的其他场景

质量溯源 · 产出即下一步输入

ZL-01 · 承诺达标合格证开具：出货前自查三件事 — 合格证就是一张纸 · 但它是产地准出的法定凭证，开错了要担责 查看 →

上下游串起来就是完整链路。每一步的产出都是下一步的输入，不用在不同工具之间来回复制粘贴。

说明：以上为 WorkBuddy 官方行业场景库三级页面与库级页签的完整整理；均为官方脱敏演示件，用于讲解与交付底稿，不代表已接入客户生产系统、不承诺效率百分比。

场景内容基于 WorkBuddy 产品能力整理，演示中的企业、人物与数据均为虚构，不代表任何客户的实际成效；痛点引用的公开来源已做脱敏处理。网页版由原资料转换，部分演示表格以原文形式展示。