标准场景 报告文书 行业 · 直播电商与内容带货

HP-02 · 达人合作履约证据包

痛点 平台显示样品已签收 · 合同要求的口播、挂车、授权和回传仍有 4 项没证据

① 场景引入

一、这件事现在是什么样

货品与商务履约负责人 · 真实业务触发

品牌准备结算达人 DL-428 的 36,000 元坑位费和佣金,商务说已开播,财务追问合同约定的时长、SKU、素材授权和数据回传是否都完成。

二、痛点 · 每条都有来源

1达人合作从寄样、排期到内容交付和结算,平台只能记录其中一部分状态。依据 · 精选联盟样品服务规则:申样、发货、物流、收货和交付状态可追踪2达人项目运营实际要同时管理福利、排品、手卡、贴片、样品与下播复盘。依据· 达人专场运营招聘职责覆盖选品、福利、手卡、贴片、样品、现场总控和下播复盘3平台推广费会随确认收货、售后退款与扣回变化,开播当天不能直接做最终结算。依据 · 精选联盟结算规则:结算基数、确认收货、售后退款与扣回会改变推广费4混场直播的商家、商品与商务信息分散,合同外口头约定最容易丢失。依据 · MCN 协作案例:单场连接多角色与大量商家,产品信息长期分散在多张表格

三、换个做法之后

变化不在「快」,在「参与的角色」和「覆盖的范围」

✕ 现在的做法

  • 达人合作从寄样、排期到内容交付和结算,平台只能记录其中一部分状态。达人项目运营实际要同时管理福利、排品、手卡、贴片、样品与下播复盘。平台推广费会随确认收货、售后退款与扣回变化,开播当天不能直接做最终结算。混场直播的商家、商品与商务信息分散,合同外口头约定最容易丢失。

✓ 交给 Agent 之后

  • 多来源文件一次读入,先做口径与完整性校验,再开始算
  • 每条结论绑定来源文件、字段或条号,可以被审
  • 产出是企业真会流转的正式件(带签批栏),不是一张展示用的表
  • 该拦的地方给出「现在还不能提交」,并给不用干等的替代方案

四、场景闭环

5 步 · 每一步的产出都是下一步的输入

  1. 材料校验 · 先确认事实是否够用列出缺件、版本和负责人,不完整时不冒充通过
  2. 主键对齐 · 把商品达人场次串起来用商品ID、达人UID、场次ID和订单号统一关联
  3. 交叉核对 · 找到冲突与历史复发把平台表、合同、群聊、脚本和成本表并排核对
  4. 金额核算 · 把影响翻译成经营结果展示分项、公式和可回查的原始值
  5. 输出与签批 · 形成可执行正式件生成结论、问题清单、责任人、截止日与四级签批栏

要准备什么:达人合作合同开播、时长、SKU、口播、授权与结算条款样品与物流台账申样、发货、签收和异常状态直播回放与挂车记录时间戳、讲解和商品链接证据联盟结算与退款明细可结算基数、扣回和差异

为什么这个场景值得做

优先级评分:痛感 5 × AI 适配 5 ÷ 落地难度 2 = 13.8

最大差异点:把合同条款、平台开播记录、样品物流、挂车截图、授权文件和结算单放到同一履约节点上,而不是只看商务群里一句已完成。

评分口径:痛感看「这事没做好谁会生气、生气到什么程度」;

AI 适配看「输入是否非结构化、是否要跨部门取数、错了能不能当场看出来」;

落地难度是分母 —— 需要客户先做数据治理的场景,分数会被压得很低。

五、会产出什么

判断标准只有一个:这份东西能不能直接进企业的流程

  • 正式件本体:达人合作履约核验单.xlsx 合同节点、事实证据与签批
  • 可派发清单履约缺口与结算差异清

单.xlsx可派发 · 缺证据、影响金额与补件责任人

这套东西不承诺什么:不自动认定违约、不发催款函、不付款、不确认佣金;只列事实差异、证据位置与待人工判断事项。

② Live Demo(演示逐步)

演示模式 · 可视化预演 本页展示的是「应该怎么跑、每一步看什么、交付什么」,用的是真实业务格式的脱敏构造数据, 不宣称已接入客户生产系统,也不承诺任何效率提升百分比。

案例设定:澄光生活科技拟结算达人账号「小满生活家」秋季专场合作,合同约定坑位费、口播时长、挂车、素材授权和数据回传。

输入文件 4 份 · 关键缺口 5 项 · 影响金额 36,000 元 · 结论暂缓提交

输入直播团队手上能拿到的东西

不需要整理格式、不需要改文件名 · 直接拖进对话框

  • 01_主事实台账.xlsx 团队日常维护的主表,也是多数人默认的唯一事实来源场次运营维护 · 每场滚动更新
  • 02_历史异常与复发记录.xlsx 跨场次历史记录,平时不会与本次材料一起核对复盘负责人维护 · 月度归档
  • 03_经营影响金额明细.xlsx 财务与运营共同确认的影响金额口径财务BP维护 · 退款和结算持续回填
  • 04_审批与群聊记录.xlsx 散在审批流和群聊中的版本、授权与临时决策项目PM汇总 · 开播前后保全

注意标橙色那一份 —— 02_历史异常与复发记录.xlsx。它复盘负责人维护 · 月度归档,平时压根不在核对范围里。这个场景的价值,很大一部分就来自把它读进来。

提示词就说这么几句

没有模板、没有表单 · 专业规则由 Skill 兜底

请按达人合同逐项核对这次合作有没有完成。 把开播、时长、挂车、口播、素材授权、样品和结算证据放在一张表里,缺什么就标什么。 不要替我认定违约,也不要发付款指令。

把真实文件交进来即可;规则、证据引用、金额核算和人工闸门由能力包约束。

触发事情是这么来的

同一场直播的事实散在不同人和不同系统里

澄光生活科技拟结算达人账号「小满生活家」秋季专场合作,合同约定坑位费、口播时长、挂车、素材授权和数据回传。

第 1 步 · 材料校验 · 先判断事实是否够用

缺件可以继续分析,但不能冒充审核通过

演示数据(表格原文)检查项当前值状态责任人直播完成回放显示已开播正常林悦口播时长合同要求 12 分钟、证据仅 9 分钟高风险韩墨挂车SKU合同 4 个、实际 3 个缺失韩墨素材授权授权文件缺平台范围阻断周岚样品状态3 件签收、1 件未核销高风险梁浩结算基数退款窗口尚未结束阻断沈宁关键缺口—5 项—小满生活家达人合作共有 5 项关键缺口;分析可以继续,提交和外部动作必须等待授权。从历史里想起了公司踩过的坑历史记录里同类问题已经出现过。口头追加一条切片但合同无附件,当时影响 12,000 元;本次再次出现相似特征。这条不靠当年经手的人还在不在职。

第 2 步 · 主键对齐 · 把对象、版本与责任人串起来

不同文件名称不一致,先统一到同一业务主键

演示数据(表格原文)来源原始叫法统一主键版本/时间对齐结果主事实台账小满生活家达人合作达人-小满生活家v5已对齐历史异常达人合作达人-小满生活家2026年货节已对齐经营金额暂缓坑位费尾款达人-小满生活家T+7已对齐审批群聊小满生活家达人合作群达人-小满生活家2026-09-02已对齐待人工确认结算基数达人-小满生活家当前需确认对齐结果4 类来源达人-小满生活家—1 项需人工确认名称不同不是问题;没有稳定主键,后续复盘才会把同一件事拆成多件事。排除性结论 · 可以排除数据没法串的说法四类材料已用同一主键完成对齐,可以排除只能靠人工记忆拼接这一前提;剩下的是版本和授权缺口。

第 3 步 · 交叉核对 · 把冲突和复发点摆到一张表

每条结论同时写事实、来源、影响与人工动作

演示数据(表格原文)问题本次事实历史证据风险等级下一步直播完成回放显示已开播口头追加一条切片但合同无附件正常由林悦在开播或提交前确认口播时长合同要求 12 分钟、证据仅 9 分钟开播即结算后发生退款扣回高风险由韩墨在开播或提交前确认挂车SKU合同 4 个、实际 3 个口头追加一条切片但合同无附件缺失由韩墨在开播或提交前确认素材授权授权文件缺平台范围开播即结算后发生退款扣回阻断由周岚在开播或提交前确认样品状态3 件签收、1 件未核销口头追加一条切片但合同无附件高风险由梁浩在开播或提交前确认问题汇总5 项历史记录 2 条关键 5 项逐项留痕本页只下事实结论,不替代业务、合规、财务或平台作最终判断。该拦的地方拦住了合同节点、素材授权和最终结算基数尚未全部闭合,所以这份东西现在还不能提交。系统没有补写缺失证据,也没有替授权人作决定。

第 4 步 · 金额核算 · 把风险翻译成钱

分项与合计来自同一份经营影响明细

演示数据(表格原文)影响项目金额(元)计算依据确认状态暂缓坑位费尾款18,000合同尾款未付部分已确认暂缓佣金结算12,000退款窗口内预估可变部分待签素材补授权成本5,000补签与二次剪辑预算已确认样品未核销金额1,0001 件样品成本已确认合计36,000分项相加财务复核本次可回查的影响金额合计 36,000 元;不把概率风险包装成确定损失。把技术动作翻译成钱老板不需要再看一个风险百分比。这里把缺口拆成 4 个金额分项,合计 36,000 元,每一项都能回到素材。

第 5 步 · 输出与签批 · 让问题进入下一场

责任人、截止日和验收证据写进同一张行动表

演示数据(表格原文)优先级动作责任人截止日验收证据P0补齐 4 个SKU挂车与口播证据韩墨2026-09-04回放时间戳P0明确切片授权平台和期限周岚2026-09-04合同补充件P1核销未回收样品梁浩2026-09-06样品台账签字P1退款窗口结束后重算佣金沈宁2026-09-20联盟结算单行动合计4 项——逐项验收推荐意见、完成质量评定和责任认定保持留空,由客户授权人员填写。该拦住之后也不让团队干等每条阻断项都给出可继续推进的替代动作:换品、降级表达、冻结预算、补证或人工复核,而不是停在一句风险提示。这份东西现在还不能提交原因:合同节点、素材授权和最终结算基数尚未全部闭合。方案一:先按已确认范围继续,冻结 18,000 元相关预算或结算,待补证后恢复。方案二:启用已审核替代项,控制在 12,000 元影响范围内,并由授权人签字。之后这一次跑完,公司多了什么

不讲省了多久 · 讲少了几个隐患、沉淀了什么

演示数据(表格原文)✓合同条款变成可跟踪节点✓样品与大货版本进入同一证据链✓退款扣回与佣金结算分开记录✓商务、运营与财务对同一事实签字追问现场可能被问到的答不上来的问题,比答得漂亮的问题更能决定这场演示的结果能直接判达人违约吗?不能。这里只核对事实差异,法律定性与追责由法务和业务负责人决定。为什么不能开播后就结算?因为确认收货、退款和扣回会改变结算基数。平台后台不是都有吗?平台不掌握私下合同、素材授权和口头承诺,仍需跨源核对。

③ 能力沉淀(Skill / 提示词 / 预期输出 / 人工边界)

1. Skill 能力包

导入之后,同类任务会自动按这套规则走 —— 提示词才能写得那么短

达人合作履约证据包 · Skill

SKILL.md 主本 + references(输出骨架 / 判据 / 渲染脚本)· 符合 WorkBuddy Skill 规范

版本 v1.0

creator-fulfillment-evidence.zip

在 WorkBuddy 里直接上传这个 zip 即可导入

包内结构

  • SKILL.md 主本 —— YAML 元信息 + 执行流程 + 硬规则 + 人工边界
  • references/output_template.md 输出骨架(sheet 名 / 分区顺序 / 列头)+ 可直接运行的渲染脚本
  • references/judgement_rules.md 判据与口径 —— 什么情况算异常、什么情况必须拦住

references 不会一次性全读进来 —— Agent 按需取用。所以 Skill 可以写得很细,不会拖慢每次对话。

2. 原始素材

这些就是直播团队手上真实能拿到的东西 —— 格式不统一是常态,不是问题

📁HP-02 · 演示素材

脱敏构造数据 · 真实业务格式 · 埋点可核验

共 4 份

  • 01_主事实台账.xlsx 团队日常维护的主表,也是多数人默认的唯一事实来源
  • 02_历史异常与复发记录.xlsx 跨场次历史记录,平时不会与本次材料一起核对
  • 03_经营影响金额明细.xlsx 财务与运营共同确认的影响金额口径
  • 04_审批与群聊记录.xlsx 散在审批流和群聊中的版本、授权与临时决策

怎么用

  • 把素材全部拖进 WorkBuddy 对话框(不需要整理格式、不需要改文件名)
  • 粘贴下方提示词发送
  • 拿到正式件初稿 —— 签批栏留空,推荐意见留空,由你填

3. 提示词卡片

请按达人合同逐项核对这次合作有没有完成。 把开播、时长、挂车、口播、素材授权、样品和结算证据放在一张表里,缺什么就标什么。 不要替我认定违约,也不要发付款指令。

为什么这么短就够了:把真实文件交进来即可;规则、证据引用、金额核算和人工闸门由能力包约束。

换成你自己的业务:把素材换成你手上的真实文件即可。导入 Skill 之后,

该走几步、什么口径、什么情况必须拦住,Agent 自己知道 —— 你只需要说清这是什么事。

自己组织输入的三步法

  • 用自然语言说清核心需求 —— 就按平时跟同事交代活的方式说:什么事、什么文件、什么要求。不用讲究格式。
  • 调用 Skill 补齐专业规则 —— 导入本页 Skill 后,流程、口径、硬规则 Agent 自己知道。
  • 用「增强提示词」补全遗漏 —— 输入框旁边有增强按钮,把随口说的话补成更完整的表述。

分工:自然语言负责「这是什么事」,Skill 负责「该怎么做」,增强提示词负责「别漏了什么」。

4. 预期输出

不方便现场跑的时候可以直接拿这份给客户看 · 与实跑结果同结构

📋正式交付物

带签批栏 / 冻结首行 / 开筛选 —— 判断标准是「能不能直接进企业的流程」

共 2 份

  • HP-02_达人合作履约核验单.xlsx 正式件本体 · 合同节点、事实证据与签批
  • HP-02_履约缺口与结算差异清单.xlsx 可派发 · 缺证据、影响金额与补件责任人

Skill 里固化了什么:从历史里想起了公司踩过的坑该拦的地方拦住了排除性结论把技术动作翻译成钱

输入清单:达人合作合同开播、时长、SKU、口播、授权与结算条款样品与物流台账申样、发货、签收和异常状态直播回放与挂车记录时间戳、讲解和商品链接证据联盟结算与退款明细可结算基数、扣回和差异

人工边界:不自动认定违约、不发催款函、不付款、不确认佣金;只列事实差异、证据位置与待人工判断事项。

升为客户真实案例还缺什么:客户当前真实输入文件(不要整理过的)岗位现行 SOP 与审批链(金额分档、谁签字)至少一次真实出过问题的案例客户当前正在用的正式输出模板客户确认的阈值口径(多少天算临期、多少金额算大额)

5. 同一角色下的其他场景

货品与商务履约负责人 · 产出即下一步输入

HP-01 · 货盘可播状态联检 — 排品表里有 18 个商品 · 真正同时满足价格、库存、证据和链接条件的只有 13 个 查看→

上下游串起来就是完整链路。每一步的产出都是下一步的输入,不用在不同工具之间来回复制粘贴。

说明:以上为 WorkBuddy 官方行业场景库三级页面与库级页签的完整整理;均为官方脱敏演示件,用于讲解与交付底稿,不代表已接入客户生产系统、不承诺效率百分比。

场景内容基于 WorkBuddy 产品能力整理,演示中的企业、人物与数据均为虚构,不代表任何客户的实际成效;痛点引用的公开来源已做脱敏处理。网页版由原资料转换,部分演示表格以原文形式展示。

想把这个场景在你们企业跑通?

顾问会先看你们的数据和流程够不够,再决定从哪一步开始。